дело №11-4-2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Бакалы РБ 05 марта 2012 года Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Назмиева М.Ф., при секретаре Черновой З.Н. рассмотрев материалы гражданского дела по иску Давлетшиной А.С. И Давлетшина И.М. к АК “ Сберегательный банк Росии РФ” о защите прав потребителя, по апелляционной жалобе представителя ответчика по доверенности Давлетшина А.С. на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... РБ от Дата обезличена, у с т а н о в и л: Давлетшина А.С. и Давлетшин И.М. обратились с указанным выше иском. Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... РБ иск удовлетворен частично. Представителем ответчика Давлетшиным А.С. на данное решение подана апелляционная жалоба. На судебные заседание в апелляционном порядке истцы Давлетшина А.С. и Давлетшин И.М.и представитель ответчика, действующий на основании доверенности Давлетшин А.С. не явились, от них имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Дата обезличена представителем ответчика Давлетшиным А.С. был заявлен отвод составу суда по тем основаниям, что Давлетшина А.С. является работником Бакалинского районного суда РБ и на основании п.3 ч.1 ст.116 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются иные обстоятельства, вызывающих сомнение в его объективности и беспристрастности и в настоящее время представитель ответчика Давлетшин А.С. от заявленного отвода не отказался. Раннее дело находилось в производстве судьи Бакалинского районного суда РБ Исмагиловой Г.А. Дата обезличена судья Исмагилова Г.А. ходатайство представителя ответчика Давлетшина А.С. об отводе судьи удовлетворила и дело передано в производство судьи Назмиева М.Ф. Согласно части 2 ст. 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной. В данном случае имеются обстоятельства, при которых рассмотрение Бакалинским районным судом РБ гражданского дела по искам Давлетшиной А.С. и Давлетшина И.М. к АК «Сберегательный банк РФ» ... отделение ОСБ Номер обезличен с соблюдением правил подсудности является невозможным по объективным причинам и может привести к нарушению принципа объективности и беспристрастности при рассмотрении данного дела. Согласно п. 4 ч.1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Таким образом, в связи с отводом всему составу Бакалинского районного суда РБ данное дело подлежит передаче в Верховный суд Республики Башкортостан для определения суда, в котором оно будет рассматриваться. Руководствуясь ст.ст. 16, 18, 20, 21, п. 4 ч.1 ст.33 ГПК РФ, суд, о п р е д е л и л: Гражданское дело по иску Давлетшиной А.С. И Давлетшина И.М. к ОАО “Сберегательный банк Росии РФ” о защите прав потребителя, передать в Верховный Суд Республики Башкортостан для определения суда, в котором оно будет рассматриваться. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РБ через Бакалинский районный суд РБ. Судья: Назмиев М.Ф.