Дело № 11-14/2012
Апелляционное
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июля 2012 года с.Бакалы
Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.
при секретаре Шаймардановой Л.М.
с участием ответчика Высоцкого В.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС №27 по РБ к Высоцкому В.Д. о взыскании задолженности по ... налогу, по апелляционной жалобе Высоцкого В.Д. на определение об отказе в удовлевтоерини заявления об отмене заочного решения, суд
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Бакалинскому району РБ от Дата обезличена иск удовлетворен. С Высоцкого В.Д. в пользу бюджета взыскана сумма ... налога ... руб. и пени ... руб. ... коп, в пользу государства взыскана госпошлина в сумме .... Не согласившись с данным заочным решением Высоцкий В.Д. обратился с заявлением-возражением. Определением об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения от Дата обезличена мировым судьей судебного участка Номер обезличен по ... РБ отказано в удовлетворении заявления Высоцкого В.Д. В связи, с чем Высоцкий В.Д. обратился с апелляционной жалобой на данное определение, т.к. ... налог им уплачен на момент предъявления к нему иска.
На судебном заседании Высоцкий В.Д. суду показал, что в связи с тем, что им уплачен ... налог за .... и .... им были представлены к мировому судье соответствующие квитанции.
Истец Межрайонное ИФНС Росси №27 по РБ извещенный надлежащим образом на судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие не представил.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежаще извещенного о дне рассмотрения, полагает необходимым определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения от Дата обезличена мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Бакалинскому району Республики Башкортостан отменить, жалобу удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Однако в материалах дела отсутствует определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Согласно протокола судебного заседания от Дата обезличена указано, что «решается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившейся ответчика в порядке заочного производства. Суд, совещаясь на месте, определил, начать рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства». При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 330 ГПК РФ мировым судьей допущены нарушения норм процессуального права, что является основанием для отмены определения в апелляционном порядке.
Судом установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Бакалинскому району РБ от Дата обезличена иск удовлетворен. С Высоцкого В.Д. в пользу бюджета взыскана сумма ... налога ... руб. и пени ... руб. ... коп, в пользу государства взыскана госпошлина в сумме ....
Высоцкий В.Д. обратился с заявлением-возражением от Дата обезличена, в котором указал, что он не согласен с судебным приказом от Дата обезличена, т.к. налоги он оплатил.
Определением об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения от Дата обезличена мировым судьей судебного участка Номер обезличен по Бакалинскому району РБ отказано в удовлетворении заявления Высоцкого В.Д., т.к. Высоцким В.Д. не представлены документы, подтверждающие уважительность причин неявки, а также доказательства, которые могли бы повлиять на содержание заочного решения.
Согласно статьи 56 ГПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются. Сторонами не представлены суду иные доказательства в подтверждение своих доводов.
С учетом изложенного суд правильно пришел к выводу об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения от Дата обезличена мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Бакалинскому району РБ и принятии нового судебного постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 330, 331, 333, 334, 335 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения от Дата обезличена мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Бакалинскому району Республики Башкортостан – отменить.
Вынести новое определение, которым удовлетворить заявление Высоцкого В.Д., отменить заочное решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Бакалинскому району РБ от Дата обезличена
Материалы гражданского дела направить в тот же суд для выполнения требований, предусмотренных ст. 241 ГПК РФ.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня принятия.
Председательствующий судья: Г.А. Исмагилова