Дело № 2-227/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Бакалы РБ 12 июля 2010 года
Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Назмиева М.Ф.,
при секретаре Шаймардановой Л.М.,
с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Чекмагушевского отделения № 4597 по доверенности Ташевой И.Р.,,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Медведевой Л.В. и Медведевой К.Е. о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО Сбербанк России в лице Чекмагушевского отделения № 4597 обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что между Сбербанком России ОАО и Медведевой Л.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года и в соответствии с его условиями заемщику был предоставлен кредит в размере Номер обезличен рублей сроком на до Дата обезличена года под 16 % годовых. Кредит предоставлялся « на неотложные нужды».
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере Номер обезличен Банком выполнены надлежащим образом, Денежные средства получены Заемщиком наличными деньгами.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно п. 4.3 кредитного договора уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно погашением кредита.
В нарушение требований ст.ст.309,314,819 ГК РЫ и п.1.1., 4.1, 4.3 кредитного договора Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет, нарушает погашение кредита, уплаты процентов. С Дата обезличена года денежные средства в счет погашения задолженности Заемщиком не вносились.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами. Пунктом 5.2.4 кредитного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных договором в случае неисполнения или не надлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.
В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств Заемщика по возвращению кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки Медведевой Л.В., между Банком и Медведевой К.Е. был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, между М.С.Д. был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года.
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации, мотивируя тем, что Медведевой Л.В. в нарушение договора, в сроки установленные кредитным договором не уплатила проценты за пользование ссудой и не возвращала сумму основного долга, обратился в суд с иском к заемщику и его поручителям о взыскании в солидарном порядке суммы основного долга в размере Номер обезличен рублей, суммы процентов по основному долгу в размере 3 468,88 рублей, неустойки на сумму просрочки- Номер обезличен рублей. неустойка на неуплаченные проценты 184, 44 рублей. А также расходов по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей.
В судебном заседании представитель истца Ташева И.Р. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении и пояснила, что ответчики заплатили после предъявление иска ... рублей, поэтому просит неустойку за неуплаченные проценты не взыскивать, а неустойку на сумму просрочки уменьшила до Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек
Ответчики Медведевой Л.В. м Медведевой К.Е. иск признали.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с указанными требованиями закона с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Медведевой Л.В. и Медведевой К.Е. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации сумму основного долга в размере ... рублей ..., суммы процентов по основному долгу в размере ... рублей ..., неустойку на сумму просрочки ... рублей ....
Взыскать с Медведевой Л.В. и Медведевой К.Е. в федеральный бюджет в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копейку.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бакалинский районный суд РБ в течение 10 суток.
Председательствующий: Назмиев М.Ф.
Решение вступило в законную силу 23 июля 2010 г.