дело № 2-309 1/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Бакалы РБ 25 августа 2010 года
Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Назмиева М.Ф.,
при секретаре Черновой З.Н.,
с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Чекмагушевского отделения № 4597 Ташевой И.Р. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Харисову Д.Ф., Харисовой Г.Г., Харисову Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ОАО Сбербанк России в лице Чекмагушевского отделения № 4597 обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что между Сбербанком России ОАО и Харисовым Д.Ф. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года и в соответствии с его условиями заемщику был предоставлен кредит в размере ... (...) рублей сроком на до Дата обезличена года, с уплатой процентов из расчета годовой процентной ставки ... процентов. Кредит предоставлялся «на неотложные нужды».
В соответствии с п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно п.4.3 кредитного договора уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно погашением кредита.
В нарушение требований ст.ст.309, 314, 819 ГК РФ и п.1.1., 4.1,4.3 кредитного договора Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет, нарушает погашение кредита, уплаты процентов.
В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами. Пунктом 5.2.4 кредитного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных договором в случае неисполнения или не надлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.
В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств Заемщика по возвращению кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки между Банком и Харисовой Г.Г. был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, между Банком и Харисовым Ф.Ф. был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года.
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации, мотивируя тем, что Харисов Д.Ф. в нарушение пунктов 4.1—4.3, в сроки установленные кредитным договором не уплатил проценты за пользование ссудой и не возвращал сумму основного долга, обратился в суд с иском к заемщику и его поручителям о взыскании в солидарном порядке ... рублей ... копеек, в том числе суммы основного долга в размере ... рублей ... копеек, неуплаченные проценты-... рубля ... копеек, неустойки на сумму просрочки- ... рублей ... копеек, неустойки на неуплаченные проценты ... рублей ... копеек.
В судебном заседании представитель истца Ташева И. поддержал требования, изложенные в исковом заявлении.
Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, ответчики Харисов Д.Ф., Харисова Г.Г. и Харисов Ф.Ф. в судебное заседание не явились. От них имеются заявления о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований ст. ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что Харисов Д.Ф. в нарушение условий кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между ним Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, нарушил график погашения ссуды и по состоянию на Дата обезличена года за ним образовалась задолженность в размере ... рублей ... копеек.
Пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки в случае, если заемщик ненадежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и /или/ уплате процентов за пользование кредитом.
Кредитным договором предусмотрена также, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользованием кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Условия заключенных договоров поручительств соответствуют требованиям ст. ст. 361, 362 и 363 ГК РФ. Представленные истцом расчеты процентов за пользование кредитом, процентов на сумму просроченного долга, проверены, и суд находит их правильными, соответствующими условиям заключенного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с указанными требованиями закона с ответчиков солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.
Руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Харисова Д.Ф., Харисовой Г.Г., Харисова Ф.Ф. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ... (...) рублей ... копеек, в том числе суммы основного долга в размере ... (...) рублей ... копеек, неуплаченные проценты-... (...) рубля ... копеек, неустойки на сумму просрочки- ... (восемьсот семьдесят четыре) рубля ... копеек, неустойки на неуплаченные проценты ... (...) рублей ... копеек по состоянию на Дата обезличена с перечислением взысканных сумм Чекмагушевскому ОСБ № 4597 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ.
Взыскать с Харисова Д.Ф., Харисовой Г.Г., Харисова Ф.Ф. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации расходов по уплате государственной пошлины в размере ... (...) рублей ... копейку, с перечислением указанных сумм Чекмагушевскому ОСБ № 4597 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бакалинский районный суд РБ в течение 10 суток.
Председательствующий: Назмиев М.Ф.
Решение вступило в законную силу 07.09.2010