дело № 2-206/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Бакалы РБ 5 августа 2010 года
Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Назмиева М.Ф.,
с участием: истца Мироновой М.К., ее представителя по доверенности В.А.К.,
при секретаре Шаймардановой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой М.К. к Капишеву Ю.П. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального и материального вреда, встречному исковому заявлению Капишева Ю.П. к Мироновой М.К. о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда,
установил:
Миронова М.К. обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что она работает ... с ... с Дата обезличена года. В Дата обезличена году ... был назначен Капишев Ю.П. До его прихода коллектив был дружный и сплоченный. При первом же знакомстве с коллективом ответчик заявил: «Я вас научу работать». С его приходом у них начались неурядицы, любыми путями старался избавляться с неугодными людьми, так он поступил с ... Б.А.А., Ш.В.В., В.С.Г. В течение ... лет он издевался, пускает о ней всякие неправдоподобные сплетни, оскорбляет при коллективе, унижает ее человеческое достоинство и на каждом собрании старается унизить ее перед коллективом. У них часто бывают проверки и ни одна из них не указала ей на ее несоответствие занимаемой должности, наоборот она получала только положительные отзывы. Дата обезличена года на пятиминутке Капишев Ю.П. довел ее до такого состояния, что ей пришлось обратиться за медицинской помощью в районную больницу, но лечение ей не принесло улучшений. Затем она была направлена в республиканскую больницу им. ..., где был поставлен диагноз- невроз. Дата обезличена года, придя на работу, она увидела приказ, где ей был объявлен выговор, якобы за торговлю ..., который был отменен прокуратурой района от Дата обезличена года. В этом деле активное участие принимали ... Ф.Г.А. и ... Л.Ф.. Они сфабриковали на нее административное дело от Дата обезличена года, на нее был наложен штраф в сумме ... рублей. Коллектив разделился на своих и чужих. Это видно из того, что в Дата обезличена года ... направил в ... списки ... и работников которым он выделил премию за хорошую работу, куда входили его приближенные. Себе он выделил премию ... рублей, жене-... рублей, ... В.С.Г.-... рублей, Т.С.Д.-... рублей, электрику Т.Ю.Н.-... рублей, тех. работнику Ф. -... рублей. Когда 7 ... и 4 техработника обратились с вопросом: «А почему нет нам?», он снова накинулся на нее, всячески оскорблял, обзывал нецензурными словами. Тогда она обратилась с заявлением ... Г.Л.Р., которое остается до сих пор без ответа. На совещаниях он не позволяет и рта раскрыть, сразу предупреждает: «Сиди и слушай, а то больно умная». В Дата обезличена года была незаконно уволена ... Л.С.А., которая впоследствии была судом восстановлена на работе. За годы работы с Капишевым Ю.П. она полностью потеряла здоровье. В результате действий ответчика ей был причинен моральный вред в форме физических страданий. Поэтому ответчик обязан компенсировать ей моральный вред. Размер компенсации она оценивает на сумму ... рублей, в дополнении к исковому заявлению компенсацию морального вреда уменьшила до ... рублей. В связи с болезнью она была вынуждена купить лекарство на сумму ... рублей, трижды выехала в г. ..., на что потрачено ... рублей. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумму ... рублей, материальный вред в сумме ... рублей. В дополнении к исковому заявлению Миронова М.К. оценивает моральный вред в ... рублей и просит за систематические оскорбления со стороны Капишева Ю.П. принести извинения перед ....
Дата обезличена года во время предварительного судебного заседания Капишев Ю.П. предъявил встречное исковое заявление к Мироновой М.К. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда мотивируя тем, что за время работы ... в ... у него не сложились отношения с Мироновой М.К. Основная причина в том, что она постоянно распространяет сведения, порочащие честь и достоинства его как ... и честь их коллектива. Она порочит его репутацию и постоянно пишет жалобы в разные инстанции. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении Мироновой М.К., являются не точными и не соответствуют действительности. Факт о том, что он в течение ... лет издевался над Мироновой М.К. не подтверждены соответствующими документами. В ... не поступали письменные жалобы о нарушениях, совершенных им. Зато в отношении Мироновой М.К. жалоб и заявлений было достаточно. Действия Мироновой М.К. позорят честь ..., саму как .... Дата обезличена года был издан приказ Номер обезличен по ... «О ... действиях ... Мироновой М.К.». В Дата обезличена года участковый инспектор Л.Ф.М. доказал, что Миронова М.К. продала ... и она привлечена к административной ответственности. Дата обезличена года на пятиминутке он никого не доводил до состояния, чтобы обратиться к врачу. А наоборот она устроила скандал, обзывала его «хамом, не умеющим работать, не воспитанным». Дата обезличена года Миронова М.К. обратилась с заявлением о предоставлении отгула. До этого времени она никаких больничных листков и справок, подтверждающих болезнь, не предоставляла. А Дата обезличена она находилась в больнице г. ..., где ей сделали операцию на ... (диагноз: ...). В результате действий ответчика ему причинен моральный вред (физические и нравственные страдания). Миронова М.К. постоянно скандалит, в коллективе создала невыносимые условия, распространяет слухи и сплетни, порочащие его честь и достоинство. У него высокое давление и его может парализовать. Он просит обязать Миронову М.К. опровергнуть порочащие его честь и достоинство сведения и извиниться публично на ... перед ним и коллективом. Взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда ... рублей.
В судебном заседании Миронова М.К. иск Капишева Ю.П. не признала, свой иск поддержала и суду пояснила, что действиями Капишева нанесен вред ее здоровью. Дата обезличена года она увидела приказ Капишева о ее наказании за торговлю .... У нее поднялось давление, было очень плохое состояние, она обратилась в медпункт, а Дата обезличена года обратилась к терапевту, в амбулаторной карте написано, что жалобы после конфликта с администрацией, запись была сделана с ее слов. Ей открыли больничный лист и находилась до Дата обезличена года, ее состояние не улучшилось и терапевт направил в Республиканскую больницу, где ей поставили диагноз: «...». После этого было обострение ... болезни и в Дата обезличена она была на операции. Дата обезличена года вышла на работу, в Дата обезличена опять попала в больницу. У нее резко падает зрение. Все эти болезни связаны с отношением .... На ... приходит с готовыми актами и ... подписывали акты, не читая. Капишев увольнял многих, люди восстанавливались через суд. Конфликт начался еще тогда, когда ... только пришел, сказал, что у нее семья плохая, отец вор, мать-колдунья. Дата обезличена они проходили аккредитацию и не прошли. ... предъявил претензии. Она не выдержала и сказала, что замечания получили не ..., а он. ... начал также обсуждать ее административное дело, начал орать и довел ее до слез. Административное дело на нее сфабриковали. С Дата обезличена она находится на пенсии. Капишев оскорблял ее один на один, другие не слышали.
Представитель В.А.К. иск Мироновой М.К. поддержала, иск Капишева Ю.П. не признала и пояснила, что Миронова М.К. не имеет ни одного замечания, одни благодарности. У Капишева были конфликты с другими ..., он увольнял К.Н.Г., который восстанавливался. Миронова вступилась в защиту коллег, поэтому попала в опалу.
Ответчик и истец по встречному иску Капишев Ю.П. и его представитель, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания в суд не явились, поэтому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.
Заявление Капишева Ю.П. об отложении рассмотрения дела вследствие его нетрудоспособности с Дата обезличена г. суд уважительной причиной не считает, так как он находится на амбулаторной лечении, а не в лечебном учреждении, и отложение рассмотрения дела на неопределенный срок, нарушает законные интересы других лиц.
Свидетель В.Н.К. в судебном заседании показала, что она родная сестра ... и живет по ... с Капишевым ... лет. Все эти годы Капишев травит их семью. Семья Капишевых ..., их никто не уважает.
Свидетель К.Н.Г. в судебном заседании показал, что работал в ... с Капишевым. Он работал на полставки в ..., потом Капишев перестал платить ему зарплату, обещал выплатить попозже. В Дата обезличена он обратился в ... и ему сообщили, что он уволен с ... года. Обращался к прокурору и его восстановили на работе в Дата обезличена, но зарплату не выплатили. Прокурор сказал, что его уволили за отсутствие на рабочем месте. Раньше он пил с Капишевым в рабочее время.
Свидетель А.Л.Н. в судебном заседании показала, что по словам дочери про Миронову может сказать только хорошее. Капишев говорил ей, что она «...» и ее дочь пойдет по ее дороге. Она «...», но это было ... назад. Капишев добился, что ее дочь направили в спецшколу. ... не должен пить.
Свидетель Ф.Г.А. в судебном заседании показал, что работает ..., в Дата обезличена были жалобы граждан, что Миронова М.К. торгует ... и он был вынужден обратиться в милицию.
Выслушав объяснения Мироновой М.К., ее законного представителя, свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу, согласно ст. 55 ГПК РФ, являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Дата обезличена года на Миронову М.К. составлен протокол об административном правонарушении в соответствии со ст. 42 ЗРБ.
Постановлением административной комиссии администрации муниципального района ... от Дата обезличена года Мироновой М.К. назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей в соответствии со ст. 42 закона РБ «Об административных правонарушениях» за сбыт ....
Данное постановление Мироновой М.К. не обжаловано и вступило в законную силу, а Дата обезличена года Мироновой М.К. указанный административный штраф в размере ... рублей уплачен.
Приказом Номер обезличен по ... от Дата обезличена года Мироновой М.К.- ... за сбыт ... и действия, порочащие звания ... объявлен выговор. Приказ подписан ... Капишевым Ю.П.
Дата обезличена года на приказ Номер обезличен по ... и.о прокурора ... РБ принесен протест, который мотивирован тем, что Миронова М.К. привлечена к дисциплинарной ответственности за действия, не относящие к ее трудовым обязанностям и истечением срока привлечения к дисциплинарной ответственности.
Приказом Номер обезличен по ... от Дата обезличена года ... Капишева Ю.П. приказ Номер обезличен отменен.
Таким образом, суд считает факт сбыта Мироновой М.К. ... Дата обезличена года установленным и соответствующим действительности, не порочит честь, достоинство и деловую репутацию Мироновой М.К. и ее исковое заявление в части незаконности привлечения ее к административной ответственности за торговлю ... и компенсации морального вреда является необоснованным и незаконным.
Согласно части 3 статьи 29 Конституции РФ никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Извинение как способ судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации статьей 152 ГК РФ и другими нормами законодательства не предусмотрено, поэтому суд не вправе обязывать ответчиков по данной категории дел принести истцам извинение в той или иной форме. Поэтому исковые требования Мироновой М. К. к Капишеву Ю. П. об обязании принести ей извинения перед ... коллективом, компенсации морального вреда и исковые требования Капишева Ю.П. об обязании Миронову М.К. опровергнуть порочащие его честь и достоинство сведения и извиниться публично на ... перед ним и коллективом и компенсации морального вреда, являются незаконными.
Из п. 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» следует, что в соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующему каждому право на свободу мысли и слова, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.
Утверждение Мироновой М.К. о том, что Капишев Ю.П. ее оскорблял, в том числе в нецензурной форме, не подтверждаются показаниями свидетелей и другими доказательствами, поскольку, как пояснила Миронова М.К., которая является заинтересованной стороной, Капишев Ю.П. оскорблял ее в отсутствии других лиц.
Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» следует, что порочащими, в частности являются сведения, содержащие утверждение о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершение нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умоляют честь и достоинство гражданина либо деловую репутацию юридического лица.
В исковых заявлениях Мироновой М.К. и Капишева Ю.П., не содержаться сведений, порочащих их честь, достоинство и деловую репутацию, не установлены такие сведения и в судебном заседании. А мнения Мироновой М.К. и Капишева Ю.П., выраженные в оскорбительной или нецензурной форме, не могут рассматриваться в порядке ст. 152 ГК РФ, а рассматриваются в другом порядке.
В соответствии со ст. 191 Трудового кодекса РФ выдача премии является поощрением за труд, регулируется трудовым законодательством, также как и увольнения работников, и не могут являться предметом судебной защиты в порядке ст. 152 ГК РФ, а могут быть оспорены в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом РФ. Поэтому доводы Мироновой М.К. о невыплате премий, увольнении других ..., при рассмотрении гражданского дела о защите чести, достоинства и деловой репутации, являются необоснованными и незаконными.
Мироновой М.К. представлены в суд 11 кассовых чека за приобретенные лекарства на сумму ... рублей и 3 автобусных билета на сумму ... рублей. Однако, ей не представлено доказательств, что в лечении она нуждалась из-за действий Капишева Ю.П., порочащих ее честь, достоинство, деловую репутацию, что указанные лекарства ей предписаны лечащим врачом, поэтому исковые требования Мироновой М.К. о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда являются необоснованными, так как с заявлениями о предоставлении отгулов по состоянию здоровья Миронова М.К. начала обращаться к ... Капишеву Ю.П. с Дата обезличена года.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
в удовлетворении искового заявления Мироновой М.К. к Капишеву Ю.П. об обязании принести ей извинения перед ... коллективом, взыскании компенсации морального вреда в сумме ... рублей, материального вреда в сумме ... рублей, отказать.
В удовлетворении искового заявления к Капишева Ю.П. к Мироновой М.К. об обязании опровергнуть порочащие его честь и достоинство сведения и извиниться публично на ... перед ним и коллективом, взыскании компенсации морального вреда в сумме ... рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бакалинский районный суд РБ в течение 10 дней.
Председательствующий: Назмиев М.Ф.
Решение вступило в законную силу 07.09.2010 г.