Решение
Именем Российской Федерации
с. Бакалы РБ 21 сентября 2010 года
Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Назмиева М.Ф.,
при секретаре: Валиевой Е.Н.,
представителя истца – адвоката Садриева Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.В. к Якуповой Ф.Н. о взыскании долга,
установил:
Иванов В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Дата обезличена года передал ответчику в долг по договору займа денежную сумму в размере ... (...) рублей до Дата обезличена года. В установленный договором срок ответчик долг не вернул.
В судебном заседании представитель истца –адвокат Садриев Н.И. поддержал исковые требования.
Ответчик будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания в суд не явился, от нее имеется заявление о признании иска и рассмотрении дела в ее отсутствие..
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу требований ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо- независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено в судебном заседании, между истцом Ивановым В.В. и ответчиком Якуповой Ф.Н. был заключен договор займа в письменной форме, в подтверждение которого Якупова Ф.Н. выдала Иванову В.В. расписку, согласно которого ответчик взяла в взаймы ... рублей, которые обязалась вернуть до Дата обезличена года.
Таким образом, договор займа между истцом Ивановым В.В. и ответчиком Якуповой Ф.Н. был заключен в соответствии с гражданским и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и суд принимает признание ответчиком иска и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований, так как указанное не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с указанными требованиями закона с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд исходя из разумных пределов и несложности дела определяет расходы услуг представителя в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск Иванова В.В. удовлетворить.
Взыскать с Якуповой Ф.Н. в пользу Иванова В.В. ... (...) рублей долга, ... (...) рублей услуги представителя и ... (...) рублей расходы по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Бакалинский районный суд РБ в течение 10 суток.
Председательствующий: Назмиев М.Ф.
Решение вступило в законную силу 02.10.2010 г.