дело № 2-363/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Бакалы РБ 13 ноября 2010 года
Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Назмиева М.Ф.,
с участием истицы Гарифуллиной Г.Г.,
ответчика Усманова Р.Р.,
представителя ... Б.Ю.Ю..,
при секретаре Черновой З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарифуллиной Г.Г. к Усманову Р.Р. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда,
установил:
Гарифуллина Г.Г. обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что она более 25 лет работает в ..., в настоящее время исполняет обязанности .... Имеет семью, с мужем воспитывает .... За период трудовой деятельности за безупречную работу со стороны руководства она получала только благодарности. Дата обезличена Усманов Р.Р.- ... обратился с заявлением на имя ... комиссии ... М.Р.Г., ... отделения КПРФ Г.Р.Т. и ... района ... А.А.Г. В заявлении Усманов Р.Р. указывает, что она не соответствует по своим ... качествам быть ... Бакалинского района. В период ..., якобы она нарушила закон о ..., что она нечестная, и недобросовестная. Распространение Усмановым Р.Р. не соответствующих действительности, а также клеветнических, ложных сведений о ней являются порочащими ее честь и достоинство, как человека и деловую репутацию в .... В результате действий ответчика Усманова Р.Р. нанесен ей психологический вред в форме нервного потрясения, резкого ухудшения состояния здоровья, обращение в связи с этим в .... Одновременно ей нанесен моральный вред и нравственные страдания, которые она оценивает в сумме ... рублей. В соответствии со ст. 151, 152, 1099-1101 ГК РФ считает, что ответчик обязан компенсировать моральный вред, причиненный ей неправомерными действиями, выразившимися в распространении сведений, порочащих ее честь и достоинство. Кроме того, Усманов Р.Р. обязан опровергнуть эти сведения, направив повторное заявление с содержанием опровержения всем названным выше адресатам. Просит обязать ответчика Усманова Р.Р. опровергнуть порочащие ее честь и достоинство, деловую репутацию сведения путем направления заявления с содержанием опровержения на имя ... РБ М.Р.Г., ... отделения КПРФ Г.Р.Т., ... района ... А.А.Г. и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей путем направления взысканной суммы на расчетный счет детского приюта с. ....
В судебном заседании истица Гарифуллина Г.Г. иск поддержала и пояснила, что в своей работе функциональные обязанности не нарушала. Она никогда не нарушала законы ..., нет ни одного письма, документа, что она что-то нарушила. Никакого воздействия на ... комиссий не оказывала. Она является ..., а не работником ... района, она как работник ... работала с ..., а не .... В настоящее время она не является .... Согласно Закона РФ и РБ она достойна быть .... Считает оскорбительным для себя, что в письме написано, что не может быть ... по моральным качествам, что, нарушая все законы через ... диктовала, кому отдать предпочтение. В день ... они находятся на работе, к З. заходят ..., а не представители ...
Ответчик Усманов Р.Р. иск не признал и пояснил, что процесс «сделан» для того, чтобы оказать давление на отделение ..., хотят сделать их «карманными», чтобы он замолчал и никаких претензий не предъявлял к ... района. Они вопрос решают коллегиально, хотя подпись его, имеется протокол заседания о распределении обязанностей. Рассматривался вопрос о том, что включается в ... Гарифуллина, считают, что Гарифуллина не может быть ..., так как непосредственно руководит .... Поэтому о ее несоответствии они написали письма в 3 адреса. Он как человек, к Гарифуллиной лично претензий не имеет. Написав, что Гарифуллина не может быть ... по моральным качествам, он имел в виду не человеческие ее качества, а как работника .... На ... представители ... сначала заходят к З., к Гарифуллиной, а потом идут в ... что они там делают в течение 15-20 минут, он не знают. Считает иск неправильным, так как предъявлен к нему лично. Письмо не его личное, этот документ коллегиальный.
Представитель ... отделения ... Б.Ю.Ю. иск не признал и пояснил, что в исковом заявлении истица указывает, что Усманов пишет, что она нечестная, недобросовестная, но в письме нет таких слов, истица выдумала их. К ее деловой репутации человека, что работает в ..., никаких претензий от ... нет. Также привел многочисленные примеры нарушения законодательства о ... в разных регионах России, в том числе в Башкирии. Считает, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, ответчиком должен быть ...
Свидетель Е.М.Б. в судебном заседании показал, что он является 3 секретарем ..., являлся ... с правом ... голоса, был ... от .... Работники администрации присутствовали на .... Члены ..., ... заходили в кабинет Гарифуллиной, были там 10-15 минут, что они там делали, не знает, потом шли в ... сдавать документы. Это в последнее время было всегда. В кабинете Гарифуллиной 2 кабинета, следующий кабинет З. Он лично не видел, что члены ... сдавали документы Гарифуллиной. Он не знает, в чей кабинет они заходили.
Свидетель Г.М.С. в судебном заседании показал, что является членом .... Во время ... члены ... сначала шли в направлении кабинета .... Он лично видел, как около Гарифуллиной сидели люди, о чем говорили, не знает.
Выслушав объяснения Гарифуллиной Г.Г., ответчика Усманова Р.Р., представителя ... Б.Ю.Ю., свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу, согласно ст. 55 ГПК РФ, являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Из письма первого секретаря ... Усманова Р.Р., адресованное председателю ... М.Р.Г., первому секретарю ... Г.Р.Т. и ... муниципального района ... А.А.Г. следует, что: «из числа представленных утверждение и назначение членов ... представлена членом ... Гарифуллина Г.Г. из состава работников ... ... ... муниципального района- ..., которая не соответствует по своим моральным качествам быть членом ... .... Она нарушая все законы ... всех уровней в основном через ..., диктовала, кому из ... дать предпочтение, до сдачи ... в ... она проверяла документы из ..., лишь после этого документы сдавались в .... Вместе с тем она выдвигается на утверждение, от ... района видимо предполагая, что она и впредь будет послушной исполнительницей воли и указаний ... района, и указаний вышестоящих органов власти республики попирая Законы о .... Бакалинский ... предлагает ... не допустить ... предложенную кандидатуру Гарифуллина Г.Г., а назначить честную добросовестную, принципиальную кандидатуру».
По паспорту отчество Гарифуллиной Г.Г. - «...», а не «...».
Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» следует, что порочащими, в частности являются сведения, содержащие утверждение о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершение нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина либо деловую репутацию юридического лица.
Ответчиком Усмановым Р.Р., не представлено доказательств, что истица Гарифуллина Г.Г. нарушая все законы ... всех уровней, в основном через ... диктовала, кому из ... дать предпочтение, до сдачи ..., проверяла документы из ..., лишь после этого документы сдавались в ...
Таким образом, судом установлен факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.
Мораль. 1. Правила нравственности, а также сама нравственность (Словарь Ожегова С.И. Москва» Русский язык» 1986).
Утверждение ответчика, о том, что, указывая в письме, что Гарифуллина Г.Г., которая, не соответствует по своим моральным качествам быть ..., он имел в виду не ее человеческие качества, а работу ее в ..., суд считает несостоятельными.
Указанное объяснение ответчик дал только при судебном разбирательстве. Данное пояснение о моральных качествах истицы в его письме трем адресатам не приведено.
Таким образом, суд соглашается с доводами истицы о том, что изложенное в письме ответчика довод о несоответствии ее быть ... по своим моральным качеством, порочит ее перед председателем ... М.Р.Г., первым секретарем ... Г.Р.Т. и ... района ... А.А.Г.
Из выписки протокола Номер обезличен заседания ... от Дата обезличена следует, что секретарю Усманову Р.Р. поручено обратиться в три адреса о несоответствии кандидатуры Гарифуллиной Г.Г. в .... В данной выписке отсутствуют сведения, что ответчику поручено указать в письме о моральных качествах Гарифуллиной Г.Г., о нарушении ею законодательства о ....
Ответчик Усманов Р.Р. распространил сведения не соответствующие действительности, порочащие истицу Гарифуллину Г.Г. по собственной инициативе, поэтому, доводы его и представителя ... о том, что Усманов Р.Р. является ненадлежащим ответчиком, суд считает несостоятельными.
Из медицинской карты амбулаторного больного Гарифуллиной Г.Г. следует, что она обращалась Дата обезличена в ... с жалобами на ..., .... Ухудшение состояния с утра после стрессовой ситуации (со слов).
Однако каких-либо объективных доказательств, что истица была вынуждена обратиться в больницу с жалобами на здоровье после прочтения письма Усманова Р.Р., в судебном заседании не установлено.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, как это предусмотрено ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Поскольку суд находит установленным распространение Усмановым Р.Р. порочащих сведений о Гарифуллиной Г.Г. не соответствующих действительности, в результате которых ей причинены нравственные страдания, при указанных выше обстоятельствах, исходя из изложенных выше требований закона, её требования о взыскании с Усманова Р.Р. компенсации морального вреда следует признать обоснованными, и определяет в размере ... рублей.
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» компенсация морального вреда подлежит взысканию в пользу истца, а не других указанных им лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковое заявление Гарифуллиной Г.Г. удовлетворить частично.
Признать несоответствующими действительности сведения, изложенные в письме первого секретаря Бакалинского отделения райкома КПРФ Усманова Р.Р., адресованное председателю ... М.Р.Г., первому секретарю ... Г.Р.Т. и ... ... А.А.Г. о том, что: «Гарифуллина Г.Г. из состава работников ... ..., не соответствует по своим моральным качествам быть ... ...; что она, нарушая все законы о ... всех уровней, в основном через ..., диктовала, кому из кандидатов в депутаты дать предпочтение, до сдачи ... документов в ..., она проверяла документы из ..., лишь после этого документы сдавались в ...».
Обязать ответчика Усманова Р.Р. опровергнуть порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Гарифуллиной Г.Г. сведения о том, что она не соответствует по своим моральным качествам быть ... ...; что она, нарушая все законы о ... всех уровней, в основном через глав ..., диктовала, кому из ... дать предпочтение, до сдачи ... документов в ..., проверяла документы из участковых ..., лишь после этого документы сдавались в ..., путем направления заявления председателю ... М.Р.Г., первому секретарю ... Г.Р.Т. и ... А.А.Г.
Взыскать с Усманова Р.Р. в пользу Гарифуллиной Г.Г. компенсацию морального вреда в сумме ... (...) рублей.
Взыскать с Усманова Р.Р. в пользу Гарифуллиной Г.Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... (... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бакалинский районный суд РБ в течение 10 дней.
Председательствующий: Назмиев М.Ф.
Мотивированное решение составлено 13 ноября 2010 года.
Председательствующий: Назмиев М.Ф.