дело № 2-449/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Бакалы РБ 03 декабря 2010 года
Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Назмиева М.Ф.,
при секретаре Валиевой Е.Н.
с участием заявителя Зайнуллина Р.М.,
судебного пристава-исполнителя Бакалинского РО СП ФССП по РБ Зайцева М.В.,
взыскателя З.С.Н., ее представителя по доверенности З.З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зайнуллин Р.М. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Бакалинского РО СП ФССП по РБ Зайцева М.В. от Дата обезличена о расчете задолженности по алиментам,
установил:
Зайнуллин Р.М. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Бакалинского РО СП ФССП по РБ Зайцева М.В. от Дата обезличена о расчете задолженности по алиментам, как незаконное и необоснованное, мотивируя тем, что Дата обезличена мировым судьей судебного участка по ... РБ издан судебный приказ на взыскание алиментов с него в пользу З.С.Н. в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода на содержание двоих несовершеннолетних детей ежемесячно, начиная с Дата обезличена. Дата обезличена судебным приставом-исполнителем принято постановление об окончании исполнительного производства в связи с возвращением исполнительного документа без исполнения по требованию взыскателя. Дата обезличена по заявлению взыскателя возбуждено исполнительное производство о принудительном исполнении судебного приказа от Дата обезличена. Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Бакалинского РО СП ФССП по РБ Зайцевым М.В. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому период неуплаты алиментов составляет с Дата обезличена по Дата обезличена с начислением общей суммы долга по уплате алиментов ... рублей. С данным постановлением не согласен, поскольку не учтен период совместного проживания с взыскательницей З.С.Н. с начала Дата обезличена по Дата обезличена, полагая, что он в этот период воспитывал детей и полностью их содержал. А также не учтено заявление взыскателя о прекращении исполнительного производства. Считает, что данным постановлением судебного пристава-исполнителя нарушены его права, незаконное исполнение которого приведет к его существенному материальному неблагополучию, что отразится на дальнейшем исполнении им судебного приказа и это ущемит права детей. Кроме того, считает, что согласно ст.107 п.2 СК РФ, алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
В судебном заседании заявитель Зайнуллин Р.М. заявление свое поддержал полностью, просил суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя Бакалинского РО СП ФССП по РБ Зайцева М.В. от Дата обезличена о расчете задолженности по алиментам и показал, что постоянного места работы он не имеет, работает по «шабашкам». Детям он дарил подарки, давал деньги на питание, одежду. Постановление о расчете задолженности по алиментам он не получал, а получил его адвокат. Летом Дата обезличена судебный пристав исполнитель начал требовать с него алиметны, и он нанял адвоката, выдав ему доверенность, чтобы разобраться с алиментами.
Судебный пристав-исполнитель Зайцев М.В. в судебном заседании с заявлением Зайнуллина не согласился, пояснил, что взыскательница в любой момент может отозвать исполнительный лист о взыскании алиментов, а так же вновь его предъявить. Взыскательница летом Дата обезличена обратилась к нему о взыскании алиментов. Постановление о расчете задолженности по алиментам от Дата обезличена он вручил представителю Зайнуллина Р.М. в этот же день.
Взыскательница З.С.Н. заявление не поддержала и пояснила, что она была вынуждена отозвать исполнительный лист по просьбе родителей Зайнуллина Р.М., проживали они совместно с Дата обезличена по Дата обезличена года совместно, так как ей негде было жить с маленькими детьми. С Дата обезличена года Зайнуллин Р.М. алименты ей не платил.
Представитель взыскательницы Г.З.А. в удовлетворении заявления просит отказать и пояснил, что факт совместного проживания не освобождает от уплаты алиментов.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определен порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам.
Статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливается порядок определения задолженности по алиментам. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Из постановления от Дата обезличена, имеющегося в материалах дела следует, что из-за непредставления должником Зайнуллиным Р.М. документов о месте работы и о заработке и (или) иного дохода судебным приставом-исполнителем Бакалинского РО СП ФССП по РБ Зайцевым М.В. установлен период неуплаты должником средств на содержание несовершеннолетних детей с Дата обезличена по Дата обезличена – за ... месяца 14 дней с определением задолженности в размере ... рубля из расчета по среднемесячной зарплате РФ в размере 20279 рублей.
При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
Порядок обжалования действий судебного пристава-исполнителя определен, в частности, ст.441 ГПК, статьями 121,122 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Жалоба подается в суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя в десятидневный срок со дня совершения исполнительного действия судебным приставом-исполнителем или со дня, когда лицам, не извещенным о времени и месте совершения исполнительного действия, стало о нем известно.
Заявителем Зайнуллиным Р.М. пропущен десятидневный срок обжалования постановления судебного пристава-исполнителя. Срок для подачи в суд жалобы истекал Дата обезличена, тогда как с заявлением он обратился в суд Дата обезличена, значительно пропустив срок для обращения в суд. Уважительных причин пропуска срока в заявлении Зайнуллиным Р.М. не приведено, его представитель получил постановление о расчете задолженности Дата обезличена, о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя в заявлении не просит.
При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении жалобы Зайнуллина Р.М.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд,
решил:
в удовлетворении заявления Зайнуллина Р.М об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Бакалинского РО СП ФССП по РБ Зайцева М.В. от Дата обезличена о расчете задолженности по алиментам отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан течение 10 суток через Бакалинский районный суд РБ.
Председательствующий: Назмиев М.Ф.