дело № 2-446-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Бакалы РБ 03 декабря 2010 года
Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Назмиева М.Ф.,
при секретаре Валиевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» на действие (бездействие) судебного пристава- исполнителя в отношении должника К.,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд финас Банк» обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что 20.04.2009 года в Бакалинском РО ССП УФССП по РБ был направлен на исполнение судебный приказ судебного участка №1 по ленинскому району г. Уфы РБ, в отношении должника К. о взыскании долга в размере ... рубля. 19.05.2009 года в адрес взыскателя поступило постановление о возбуждении исполнительного производства за подписью СПИ Имаева И.А. В нарушение п.п. 8. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство в установленный трехдневный срок не возбуждено, постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя своевременно не направлено. В нарушение п. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» нарушен двухмесячный срок совершения исполнительных действий. В нарушение ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом исполнителем не совершены предусмотренные законом исполнительные действия, а именно: не установлено имущественное положение должника, не произведен арест имущества, не установлено место работы, не наложено временное ограничение выезда из РФ. в нарушение ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом - исполнителем не исполнены меры принудительного исполнения. В соответствии с п. 1 ст. 15 ФЗ «О государственной гражданской службе» судебный пристав- исполнитель как лицо гражданской государственной службы обязан соблюдать Конституцию РФ, федеральные конституционный законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты РФ и субъектов РФ и обеспечивать их исполнение.
В судебное заседание представитель ООО «Хоум энд финанс Банк» не явился. В своем заявлении в суд от 01 декабря 2010 года, просит прекратить производство по делу, так как требования указанные в жалобе удовлетворены в полном объеме.
Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает отказ от заявления, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220 и 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по жалобе ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» на действие (бездействие) судебного пристава- исполнителя в отношении должника К., прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бакалинский районный суд РБ в течение 10 дней.
Председательствующий: Назмиев М.Ф.