РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Бакалы РБ 10 декабря 2010 года
Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Назмиева М.Ф.,
при секретаре: Черновой З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаткуллиной А.С. к Курбанову Г.И. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Фаткуллина А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Дата обезличена передала ответчику в долг по договору займа ( расписке) денежную сумму в размере ... (...) рублей под ... на один месяц, то есть до Дата обезличена. В установленный договором срок ответчик долг не вернул.
В судебном заседании истица поддержала иск, дополняя иск просит взыскать ... рублей за направление ходатайства в суд по факсимильной связи, ... рублей почтовых расходов, дорожные расходы в сумме ... рублей, за телефонные переговоры за ... лет с ответчиком в сумме ... рублей.
Ответчик иск признал частично, пояснил, что Дата обезличена он вернул долг истице в сумме ... рублей, иск признает в сумме ... рублей.
Выслушав объяснение истицы, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу требований ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо- независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена между истицей Фаткуллиной А.С. и ответчиком Курбановым Г.И. был заключен договор займа в письменной форме, в подтверждение которого Курбанов Г.И. выдал Фаткуллиной А.С. расписку, согласно которого ответчик взял в взаймы под процент ... рублей. Ежемесячно ... процентов на один месяц.
Таким образом, договор займа между истицей Фаткуллиной А.С. и ответчиком Курбановым Г.И. был заключен в соответствии с гражданским и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
При определении размера взыскиваемой суммы суд его размер определяет из следующего расчета.
... из ... рублей составляет ... рублей ежемесячно.
... руб. х ... мес.= ... руб. Из них ... рублей возвращены, долг составляет ... рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на проезд; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии с кассовым чеком от 19.10.2010 г. почтовые расходы по предъявлению иска составили ... рублей 5 копеек. Остальная сумма возмещению не подлежит, так как исковое заявление оставалась без движения, вследствие чего истица дополняла иск.
Истицей предъявлен автобусные билет на проезд в с. Бакалы на сумму ... рублей, обратный билет в ... стоит столько же, всего ... рублей.
В соответствии с указанными требованиями закона с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Стоимость факсимильной связи и телефонные переговоры возмещению не подлежат, так как к рассмотрению иска в данном судебном заседании отношения не имеют.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск Фаткуллиной А.С. удовлетворить частично.
Взыскать с Курбанова Г.И. в пользу Фаткуллиной А.С. ... (...) рублей долга, ... (...) рублей 5 копеек почтовых расходов, ... (четыреста шестьдесят) рублей расходов на проезд, всего ... (...) рублей 5 копеек.
Взыскать с Курбанова Г.И. в пользу Фаткуллиной А.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... (...) рублей..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Бакалинский районный суд РБ в течение 10 суток.
Председательствующий: Назмиев М.Ф.
Мотивированное решение составлено 10 декабря 2010 года.
Председательствующий: Назмиев М.Ф.