РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Бакалы РБ 12 января 2011 года
Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Назмиева М.Ф.,
при секретаре: Валиевой Е.Н.,
с участием истца Лисина Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисина Н.В. к Асанбаевой В.Р. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Лисин Н.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Дата обезличена он передал ответчику в долг по договору займа денежную сумму в размер <данные изъяты> рублей в срок до Дата обезличена, что подтверждается распиской за подписью ответчика от Дата обезличена под <данные изъяты> в месяц. В установленный договором срок ответчик долг не вернул. Он обращался к ответчику с требованием о возврате долга, но безрезультатно. Согласно ст. 809 ГК РФ при отсутствие в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствие с указанием ЦБР от Дата обезличена Номер обезличен-У, начиная с Дата обезличена ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 13% годовых. Дата обезличена Асанбаева В.Р. отдала <данные изъяты> рублей, а через два дня отдала <данные изъяты> рублей. Таким образом она должна <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец поддержал иск.
Ответчик надлежащим образом извещенная о дате и месте судебного заседания в суд не явилась, поэтому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие.
Свидетель З.З.Я. в судебном заседании показала, что Асанбаева В.Р. является ее <данные изъяты>, о судебном заседании она знает, но не пришла, так как болеет, иск Лисина ее дочь признает.
Выслушав объяснение истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу требований ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо- независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен договор займа в письменной форме, в подтверждение которого Асанбаева В.Р. выдала Лисину Н.В. расписку, согласно которого Асанбаева В.Р. взяла <данные изъяты> рублей у Лисина Н.В. под <данные изъяты> % в месяц. Обязуется вернуть Дата обезличена и выплачивать проценты ежемесячно.
Таким образом, договор займа между истцом и ответчиком был заключен в соответствии с гражданским и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с указанными требованиями закона с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск Лисина Н.В. удовлетворить.
Взыскать с Асанбаевой В.Р. в пользу Лисина Н.В. <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей долга.
Взыскать с Асанбаевой В.Р. в пользу Лисина Н.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Бакалинский районный суд РБ в течение 10 суток.
Председательствующий: Назмиев М.Ф.