Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Бакалы РБ 12 января 2011 года
Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Назмиева М.Ф.,
с участием: истца Гафина И.Ф.,
ответчика Назмутдинова И.Ф.,
при секретаре Валиевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гафина И.А. к Назмутдинову И.Ф. о взыскании материального и морального вреда,
установил:
Гафин И.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя тем, что Назмутдинов И.Ф. Дата обезличена в с. <данные изъяты>, причинил ему перелом <данные изъяты>, за что его приговорил мировой судья по ст. <данные изъяты> 1 УК РФ. С переломом <данные изъяты> он находился на излечении в больнице в г. <данные изъяты> с Дата обезличена по Дата обезличена год. Его лечение продолжается, предстоит хирургическая операция. В связи с повреждением здоровья ему требовались лекарства с дополнительным питанием. На эти цели его родители израсходовали <данные изъяты> рублей. В настоящее время он не <данные изъяты>. Нанесен ему моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> рублей. Также просит взыскать материальный вред в сумме <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик иск признал частично и пояснил, что признает расходы на приобретение <данные изъяты>, не признает расходы на приобретение <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. Признает расходы на приобретение <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей из-за жаркой погоды и расходы на бензин в сумме <данные изъяты> рублей на 2 поездки в г. <данные изъяты>, так как не было необходимости ездить часто в больницу г. <данные изъяты>.
Суд, выслушав истца, ответчика, и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу требований ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Из приговора мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... РБ от Дата обезличена следует, что Дата обезличена, около 02 часов, на стадионе <данные изъяты>, расположенного по <данные изъяты>, Назмутдинов И.Ф. в ходе ссоры, возникшей из-за личных неприязненных отношений, с целью отражения удара ногой Гафина И.А., нанес один удар правой ногой по правой ноге Гафина И.А., причинив последнему по неосторожности телесные повреждения в виде закрытого перелома <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Согласно письма МУЗ Дюртюлинская центральная больница Номер обезличен от Дата обезличена Гафин И.А. находился на стационарном лечении с Дата обезличена по Дата обезличена, дополнительные лекарственные средства не были рекомендованы, и дополнительное питание ему не назначено.
Из письма Бакалинской центральной районной больницы от Дата обезличена следует, что Гафин И.А. проходил лечение в Бакалинской ЦРБ с Дата обезличена по Дата обезличена, лечение закончено.
Таким образом, исковые требования истца Гафина И.А. о возмещении расходов на лекарственные средства и дополнительное питание являются необоснованными, поскольку ему дополнительные лекарственные препараты и дополнительное питание лечащим врачом не было рекомендовано и не назначено.
Истцом к материалам дела приложены кассовые чеки на приобретение бензина на сумму <данные изъяты> руб. на 7 поездок в г. <данные изъяты>, однако, принимая во внимание, что Гафин И.А. находился на лечении в <данные изъяты> дня, истцом не доказана необходимость 7 поездок к нему, поэтому суд определяет расходы на приобретение бензина в размере <данные изъяты> рублей, что достаточно на 2 поездки и которые признает ответчик.
В соответствии со ст. ст. 1099, 1100 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, как это предусмотрено ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Поскольку суд находит установленным получение Гафиным И.А. телесных повреждений, в результате неосторожных действий Назмутдинова И.В. в результате которых Гафину И.А. причинены физические и нравственные страдания, исходя из изложенных выше требований закона, его требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда следует признать обоснованными, и определяет в размере <данные изъяты> рублей, принимая во внимание противоправность поведения самого потерпевшего.
Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.
Расходы Гафина И.А. на приобретение бензина, <данные изъяты> подтверждаются кассовыми чеками, приобщенных к материалам дела и составляют <данные изъяты> рублей 05 копеек и подлежат возмещению с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковое заявление Гафина И.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Назмутдинова И.Ф. в пользу Гафина И.А. компенсацию материального ущерба в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей 05 копеек; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Взыскать с Назмутдинова И.Ф. в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бакалинский районный суд РБ в течение 10 дней.
Председательствующий: Назмиев М.Ф.
Мотивированное решение составлено 12 января 2011 года.
Председательствующий: Назмиев М.Ф.