дело № 2-21/11
Именем Российской Федерации
с. Бакалы РБ 26 января 2011 года
Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Назмиева М.Ф.,
при секретаре Валиевой Е.Н.,
с участием истца Насыпова И.Н.,
представителя ответчика СПК «...» - Зарипова Р.М. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насыпова И.Н. к сельскохозяйственному производственному кооперативу (СПК) « ...» о взыскании ... рублей 70 копеек,
у с т а н о в и л:
Насыпов И.Н. обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что Дата обезличена между ним и СПК «...» Бакалинского района РБ в лице <данные изъяты> Г.Р.Р. был заключен договор, согласно которому он предоставил СПК «...» денежные средства, полученные им в Сбербанке Дата обезличена по кредитному договору Номер обезличен в сумме ... рублей для погашения основного долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена. Факт передачи им денег предприятию подтверждается квитанцией Номер обезличен от Дата обезличена, а также решением правления СПК «...» от Дата обезличена. Вышеуказанным договором предусмотрено, что СПК «...» обязуется возвратить полученные от него денежные средства в течение одного месяца, в противном случае предприятие оплачивает все начисленные банком проценты и сумму ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен. До настоящего времени СПК «...» свое обязательство перед ним не выполнил, деньги ему не вернул.
Согласно графику платежей всего банку должно быть выплачено, с учетом основного долга и процентов ... рубля 73 копеек. С учетом тарифа за обслуживание ссудного счета в размере ... рублей, ответчик должен ему заплатить ... рубля 73 копеек.
На сегодняшний день ответчиком выплачен Банку в счет погашения кредита по договору Номер обезличен от Дата обезличена 73 838 рублей 93 копеек. За вычетом этой суммы долг СПК «...» перед ним составляет ... рублей 760 копеек.
В судебном заседании Насыпов И.Н. поддержал свои требования и пояснил, что у СПК «...» перед сберегательным банком был долг в размере около ... рублей. В мае Дата обезличена, когда он работал председателем СПК «...», его вызвали <данные изъяты> финансового управления и <данные изъяты> сельхозуправления и предложили погасить долг перед сбербанком. Через несколько дней его обратно вызвали, там же были <данные изъяты> Райпо, <данные изъяты> МУП «Юлдаш», <данные изъяты> маслозавода, которым предложили помочь погасить долг СПК «...», они согласились. Оставалось невыплаченный долг в размере ... рублей. Ему сказали оформить кредит на себя на эту сумму и погасить долг СПК. Он оформил кредит в сбербанке и погасил долг СПК прямо в банке, наличные деньги в кассу СПК он не передавал. Сумму долга в ... рублей он рассчитал с учетом будущих процентов.
Представитель ответчика Зарипов Р.М. иск признали частично, признает долг СПК «...» перед Насыповым в размере ... рублей 38 копеек.
Свидетель Г.Р.Р. в судебном заседании показал, что на момент заключения договора с Насыповым, то есть Дата обезличена он был <данные изъяты> СПК «...», имел право подписи, об этом был приказ или решение правления. Его об этом известила главный бухгалтер СПК З. и отдел кадров- А..
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу требований ст. ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено в судебном заседании, Насыпов И.Н. передал СПК «...» деньги в сумме ... рублей на погашение основного кредита по договору Номер обезличен, что подтверждается договором от Дата обезличена между правлением СПК «...» и Насыповым И.Н. Указанные документы суд признает в качестве доказательств заключения договора займа между Насыповым И.Н. и СПК «...».
В силу требований ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с требованиями ст. ст. 807 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно справки на Дата обезличена Чекмагушевского ОСБ сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена на имя Насыпова И.Н. составляет ... рублей в том числе:
ссудная задолженность- ... руб.,
просроченная ссудная задолженность- ... руб.,
неуплаченные проценты- ... руб.,
неустойка за просрочку кредита- ... руб.,
неустойка за просрочку процентов- ... руб.
Таким образом, долг СПК «...» перед Насыповым И.Н. составляет ... рублей и исковое заявление Насыпова И.Н. подлежит удовлетворению частично на указанную сумму.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Насыпова И.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «...» Бакалинского района РБ в пользу Насыпова И.Н. ... (...) рублей 38 копеек.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «...» Бакалинского района РБ государственную пошлину в доход государства ... (...) рублей 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бакалинский районный суд РБ в течение 10 суток.
Председательствующий: Назмиев М.Ф.
Мотивированное решение составлено 26 января 2011 года.
Председательствующий: Назмиев М.Ф.