дело № 2-151/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Бакалы РБ 28 апреля 2011 года
Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Назмиева М.Ф.,
при секретаре Валиевой Е.Н.,
с участием истца Шайхелгалеева Р.Ф.,
судебного пристава- исполнителя Бакалинского РО УФССП РФ по РБ Зайцева В.В.,
ответчика Иванова А.И.,
рассмотрев гражданское дело по заявлению Шайхелгалеева Р.Ф. о признании незаконным и необоснованным действия должностного лица службы судебных приставов и освобождения из- под ареста имущества,
установил:
Шайхелгалеев Р.Ф. обратился с вышеуказанным заявлением мотивируя тем, что Дата обезличена судебным приставом- исполнителем Бакалинского РО УФССП по РБ Ш.Р.Р. на основании постановления о наложении ареста на имущество должника от Дата обезличена был составлен акт о наложении ареста. В указанном акте в качестве имущества, подлежащего аресту, были указаны следующие предметы:
- телевизор «Samsung»,
-спутниковая антенна,
- тумба под телевизор.
С данным актом он не согласен по следующим основаниям:
Решением Бакалинского районного суда РБ от Дата обезличена по гражданскому делу Номер обезличен по его иску было установлено, что он Дата обезличена взял во временное пользование сроком на 6 месяцев у К.А.Ю. спутниковую антенну с обязательством возмещения ущерба в случае поломки взятых предметов. Следовательно, судебным приставом -исполнителем наложен арест на имущество другого лица, а не должника.
Также телевизор «Samsung» куплен им в кредит. Данный телевизор находится в залоге до полного погашения кредита по кредитному договору. Следовательно, судебным приставом - исполнителем наложен арест на имущество другого лица, а не должника.
Истец Шайхелгалеев Р.Ф. в судебном заседании уточнил свое заявление, он отказался от заявления в части оспаривания действия должностного лица и просит суд исключить из описи о наложении ареста спутниковую антенну, так как антенна ему не принадлежит. Также отказался от исключении из описи имущества тумбы и телевизора.
Судебный пристав - исполнитель Зайцев В.В. судебном заседании заявление Шайхелгалеева Р.Ф. не признал.
Ответчик Иванов А.И. заявление Шайхелгалеева Р.Ф. не признал и пояснил, что права Шайхелгалеева Р.Ф. действиями судебного пристава -исполнителя не нарушены, просит отказать в удовлетворении заявления.
Свидетель К.А.Ю. в судебном заседании показал, что в августе 2010 года он отдал во временное пользование спутниковую антенну Шайхелгалееву, которым тот пользуется по настоящее время. Он снимает квартиру и пока забрать спутниковую антенну не имеет возможности, так как антенна большая, установить его нет места.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях вправе наложить арест на имущество должника.
Однако, Бакалинским районным отделением УФССП РФ по РБ в суд не представлены доказательства, что спутниковая антенна, на которое наложен арест Дата обезличена судебным приставом - исполнителем Бакалинского РО УФССП РФ по РБ Ш.Р.Р., принадлежит Шайхелгалееву Р.Ф.
При данных обстоятельствах заявление Шайхелгалеева Р.Ф. об исключении из описи имущества подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Заявление Шайхелгалеева Р.Ф. удовлетворить частично.
Исключить из описи о наложении ареста (описи имущества) от Дата обезличена судебного пристава-исполнителя Бакалинского РО Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Ш.Р.Р. спутниковую антенну.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бакалинский районный суд РБ в течение 10 суток.
Председательствующий: Назмиев М.Ф.