дело № 2-152\11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Бакалы РБ 05 мая 2011 года
Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Назмиева М.Ф.,
при секретаре Валиевой Е.Н.,
с участием представителя истца Шаймухаметова И.З. по доверенности Латыпова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаймухаметова И.З. к Мансуровой Г.Г. о взыскании денежных средств,
установил:
Шаймухаметов И.З. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что, Дата обезличена0 года между ним (истец) и Мансуровой Г.Г. (ответчик) был заключен договор подряда Номер обезличен и приложение к договору Номер обезличен (график погашения задолженности), согласно которого он принимает на себя обязательства по устройству ... и установке ... по адресу: РБ, ..., а ответчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с пунктом 1.4 договора работы истцом должны были быть выполнены в период с Дата обезличена по Дата обезличена и сданы с подписанием акта приемки выполненных работ.
Истец выполнил все свои обязательства по договору своевременно и полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ Номер обезличен от Дата обезличена и справкой о стоимости выполненных работ, подписанные сторонами. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика не поступали. Согласно пункта 3.1 договора стоимость работ составляет ... рублей.
Согласно приложения Номер обезличен к договору подписанный сторонами предусматривается погашение задолженности частями согласно графика, однако ответчик оплату не произвел до сих пор.
Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере ... рублей в счет оплаты работ по договору подряда Номер обезличен от Дата обезличена, ... рублей расходы по оплате услуг представителя и ... рублей расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседание представитель истца исковые требования поддержал.
В соответствии со ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается лично ему под расписку. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого гражданина в суд по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
Судебная повестка, в порядке предусмотренной ст. 116 ГПК РФ ответчику вручена.
Ответчик Мансурова Г.Г. извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть в ее отсутствие, поэтому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу требований ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Основным условием, которое необходимо согласовать в договоре подряда, является его предмет- существенное условие договора. В соответствии с п.1 ст. 702, п.1 ст. 703, ст.702 ГК РФ: обязанность подрядчика выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику и обязанность заказчика принять и оплатить результат работы.
Как установлено в судебном заседании между Мансуровой Г.Г. и индивидуальным предпринимателем Шаймухаметовым И.З. Дата обезличена заключен договор подряда Номер обезличен. Согласно которого Шаймухаметов И.З. принимает на себя обязательства по устройству ... и установке ... по адресу: РБ, ..., а Мансурова Г.Г. обязуется принять результат работы и оплатить его в размере ... рублей.
Работы должны были быть выполнены в период с Дата обезличена по Дата обезличена и сданы с подписанием акта приемки выполненных работ.
Согласно акта о сдаче- приемке выполненных работ Номер обезличен от Дата обезличена, подписанного сторонами Шаймухаметов И.З. выполнил все свои обязательства по договору своевременно и полном объеме.
Подрядчик имеет право на оплату выполненных надлежащим образом работ в размере, предусмотренной сметой. Сроки и порядок оплаты устанавливается законом или соглашением сторон.
Согласно приложения Номер обезличен к договору, подписанный сторонами, предусматривает оплату работ частями согласно графику, то есть с Дата обезличена по Дата обезличена по ... рубля ежемесячно, однако Мансурова Г.Г. свои обязательства не выполнила.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Шаймухаметова И.З. к Мансуровой Г.Г. о взыскании денежных средств в сумме ... рублей по договору подряда.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с указанными требованиями закона с Мансуровой Г.Г. в пользу Шаймухаметова И.З. подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание объем работы представителя, расходы на оплату представителя суд оценивает в ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковое заявление Шаймухаметова И.З. удовлетворить частично.
Взыскать с Мансуровой Г.Г. в пользу Шаймухаметова И.З. ... (...) рублей задолженности по оплате работ по договору подряда Номер обезличен от Дата обезличена, ... (...) рублей расходы на оплату услуг представителя и ... (...) рублей расходы по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Бакалинский районный суд РБ в течение 10 дней.
Председательствующий: Назмиев М.Ф.
Мотивированное решение составлено 5 мая 2011 года.
Председательствующий: Назмиев М.Ф.