дело № 2-245/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Бакалы РБ 19 мая 2011 года
Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Назмиева М.Ф.,
при секретаре Валиевой Е.Н.,
с участием помощника прокурора Бакалинского района РБ Саитова Ш.Ф.,
судебного пристава - исполнителя Бакалинского районного отдела УФССП по РБ Зарубина А.М.,
представителя Бакалинского районного отдела УФССП по РБ Шайхразиева Р.Р.,
представителя взыскателя КПК «...» Хаматуллиной Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Бакалинского района РБ в интересах Российской Федерации о признании бездействия судебного пристава- исполнителя Бакалинского РО УФССП РФ по РБ незаконным, установил:
Прокурор Бакалинского района РБ обратился в суд с указанным выше заявлением, который мотивировал тем, что прокуратурой Бакалинского района была проведена проверка исполнения требований законодательства об исполнительном производстве в деятельности Бакалинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан, по результатам которой установлены факты бездействия судебного пристава- исполнителя.
Так, по результатам изучения исполнительного производства Номер обезличен о взыскании с должника Дунаева П.В. в пользу взыскателя кредитно-потребительского кооператива « Регион- Кредит» суммы долга в размере ... рублей установлено, что с момента возбуждения исполнительного производства (Дата обезличена) в материалах исполнительного производства имеется только постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление о взыскании исполнительного сбора от Дата обезличена8 года, постановление об обращении взыскания на заработную плату должника от Дата обезличена, в декабре 2010 года указанное исполнительное производство передано судебному приставу- исполнителю Бакалинского РО УФССП РФ по РБ Зарубину А.М. и с момента принятия исполнительного производства и на момент проверки более никаких исполнительных действий направленных на реальное взыскание долга судебным приставом- исполнителем не предпринимались.
Бездействие судебного пристава- исполнителя Бакалинского РО УФССП РФ по РБ Зарубина А.М. противоречит основным принципам осуществления исполнительного производства, таким как законность и своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, а также существенно нарушаются права взыскателя по исполнительному производству.
В судебном заседании прокурор поддержал заявление и пояснил, что в настоящее время Дунаев работает в ..., меры по взысканию долга с него не принимались, имущественное положение не проверялось
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Бакалинского РО СП УФССП по РБ Зарубин А.М. и представитель Шайхразиев Р.Р. заявление не признали и Зарубин А.М. пояснил, что он выезжал по месту жительства Дунаева, имущество у него нет, но документов об отсутствии имущества он не составил. Дунаев в настоящее время платит ..., которые должны взыскиваться а первую очередь. Объяснение прокурору он писал в апреле Дата обезличена года.
Из объяснения Зарубина А.М. прокурору Бакалинского района следует, что в декабре Дата обезличена года после распределения нагрузок исполнительное производство о взыскании долга с Дунаева П.В. было передано ему. Ввиду большого поступления материалов он не установил имущественное положение должника. Не осуществил выезд по месту жительства, не в полной мере установлены счета в банках.
Представитель взыскателя КПК «...» Хаматуллина Г.Ф. заявление прокурора поддержала и суду пояснила, что Дунаев работал предпринимателем, его товары были в магазинах, в 2011 году он продал ..., у него был счет в «... об этом она говорила судебным приставам, но меры по аресту имущества не были приняты.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В материалах исполнительного производства в отношении Дунаева П.В. отсутствуют какие-либо запросы в банковские учреждения и по месту его работы.
Согласно ст. 210 ГПК решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных постановлений и постановлений других органов определяется Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно ст. 3 ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов и актов других органов в Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов.
В соответствии с п.1 ст. 36 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года « Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Согласно п.1 ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об
исполнительном производстве » в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 213-ФЗ)
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);
10) производить розыск должника, его имущества;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Судебным приставом-исполнителем Бакалинского РО СП УФССП России по РБ Зарубиным А.М. с момента возбуждения исполнительного производства в соответствии с изложенными выше правовыми нормами не приняты меры по своевременному совершению исполнительных действий и применению мер принудительного исполнения, чем нарушались права взыскателя и заявление прокурора следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 и 441 ГПК РФ, суд,
решил:
Заявление прокурора Бакалинского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации удовлетворить - признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Бакалинского РО УФССП России по РБ Зарубина А.М., выразившееся в непринятии предусмотренных законом мер, направленных на реальное исполнение требований по исполнительному производству Номер обезличен о взыскании с должника Дунаева П.В. в пользу взыскателя кредитно-потребительского кооператива « Регион- Кредит» суммы долга в размере 58226,53 рублей.
Обязать Бакалинский РО УФССП России по РБ устранить в полном объеме допущенное нарушения, совершив исполнительные действия, направленные на реальное взыскание долга с Дунаева П.В.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Бакалинский районный суд РБ в течение 10 суток.
Председательствующий: Назмиев М.Ф.