дело 2-126/11
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Бакалы РБ 06 мая 2011 года
Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Назмиева М.Ф.,
при секретаре Валиевой Е.Н.,
с участием истицы Сабировой Ф.Х., ее представителя Шаймарданова З.Ш., представившего удостоверение ... и ордер Номер обезличен
представителей ответчика - Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан - Назаркина А.И. и Мусиной А.И.,
представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельный требований - администрации муниципального района Бакалинский район РБ- Хайбрахманова Ф.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабировой Ф.Х. к Бакалинскому отделу Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Сабирова Ф.Х. обратилась в суд с указанным выше иском, сославшись на то, что в Дата обезличена ООО «... выделил ее супругу С.Т.Г. квартиру, расположенный по адресу: ....
Дата обезличена постановлением Номер обезличен Администрации муниципального района ... « О приеме в муниципальную собственность объектов недвижимого имущества» их квартира была передана в муниципальную собственность.
Постановлением администрации муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан Номер обезличен от Дата обезличена утвержден договор Номер обезличен от Дата обезличена о передачи жилого помещения- квартиры, расположенный по адресу: ... собственность ей, ФИО2.
После она обратилась в Бакалинский отдел Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан для регистрации права собственности в порядке приватизации, где ей в устной форме отказали в принятии заявления, ссылаясь на то, что администрация района не имела право включать их квартиру в муниципальную собственность, поскольку на данную квартиру вообще нет первоначального собственника.
Считает, что ответчик не имел права отказывать ей в признании права собственности в порядке приватизации. Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру адресу: ...,д.2 кв. и обязать Бакалинский отдел Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан зарегистрировать за ней право собственности на указанную квартиру.
В судебном заседании истица Сабирова Ф.Х. изменила исковые требования, просит обязать Бакалинский отдел Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан зарегистрировать право собственности за ней жилое помещение, расположенное по адресу: ... взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчик считает, что спорных отношений нет, но в своем отзыве, они пишут «… спорная квартира…», значит это исковое производство. Государственный орган администрация района вынесла постановление о приватизации, почему они должны обжаловать действия администрации. У Сабировой имеются претензии к службе государственной регистрации. При обращении Сабировой в регистрационную службу, они должны были дать ей письменный ответ. С письменным заявлением в регистрационную службу о государственной регистрации ... в ... они не обращались.
Представитель ответчика Назаркин А.И. иск не признал, и пояснил, что для регистрации квартиры за Сабировой необходима первоначальная регистрация, но в данном случае ее нет, за администрацией района право собственности на квартиру не зарегистрировано. Если бы была первоначальная регистрация, то вопросов бы не было. Считает, что в их действиях неправомерности не было. Они считают, что не являются ответчиками по делу. Данное производство не может быть исковым. По тем основаниям, что оспариваются их действия. Но истцом документы на регистрацию в регистрационную службу не подавались, было лишь устное обращение истца за консультацией в в регистрационную службу, где ей дали ответ, что скорее всего по имеющимся документом она не сможет зарегистрировать право. Данное исковое заявление удовлетворению не подлежит.
Представитель третьего лица иск поддержал и пояснил, что все необходимые документы Сабировой были представлены, других документов на эту квартиру нет. Собственником квартиры был совхоз, затем совхоз был объявлен банкротом и было объявлено конкурсное производство и квартира как нереализованная была передана в муниципалитет. Документы не сохранились.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истицей требованиям.
В соответствии со ст. 13 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними»- (далее Закон о регистрации) государственная регистрация прав проводится в следующем порядке: прием документов, необходимых для государственной регистрации прав, регистрация таких документов; правовая экспертиза документов и проверка законности сделки.
Согласно ст. 16 Закона о регистрации, государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора.
Отказ в государственной регистрации прав, в соответствии со ст. 20 Закона о регистрации, может быть обжалован заинтересованным лицом в суд.
При изложенных выше обстоятельствах исковое заявление Сабировой Ф.Х. о Хабировны к Бакалинскому отделу Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан об обязании зарегистрировать право собственности за ней жилое помещение удовлетворению не подлежит, поскольку она не обращалась с таким заявлением в Бакалинский отдел Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
В удовлетворении искового заявления Сабировой Ф.Х. к Бакалинскому отделу Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан об обязании зарегистрировать право собственности за ней жилое помещение, расположенное по адресу: ... взыскании расходов по уплате государственной пошлины, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бакалинский районный суд РБ в течение 10 суток.
Председательствующий: Назмиев М.Ф.
Мотивированное решение составлено 6 мая 2011 года.
Председательствующий: Назмиев М.Ф.