Решение Именем Российской Федерации с. Бакалы РБ 2 июня 2011 года Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Назмиева М.Ф., при секретаре Черновой З.Н., с участием истца Шафигуллина Ф.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафигулина Ф.Ф. к Гиляеву Ю.Б. и Гиляевой О.В. о взыскании солидарно суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, установил: Шафигуллин Ф.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Дата обезличена передал ответчику в долг по договору займа денежную сумму в размере ... (...) рублей до Дата обезличена год, с оплатой процентов за пользование деньгами в размере ...% ежемесячно. В установленный договором срок ответчик долг не вернул. Просит взыскать солидарно с Гиляева Ю.Б. и его жены Гиляевой О.В. ... рублей долга и ... рублей проценты. В судебном заседании истец Шафигуллин Ф.Ф. поддержал исковые требования, от иска к Гиляевой О.В. отказался и пояснил, что Дата обезличена Гиляев принес заранее написанную расписку о получении им в долг ... рублей под проценты, при нем на этой расписке расписался. После этого он отдал Гиляеву ... рублей. Текст расписки Гиляев при нем не писал. В соответствии со ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого гражданина в суд по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. Ответчик Гиляев Ю.Б. на судебное заседание не явился. Повестку на Гиляева Ю.Б. о явке в суд на Дата обезличена получила его супруга Гиляева О.В., поэтому суд считает, что Гиляев Ю.Б. извещен о времени и месте судебного заседания и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу требований ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Как установлено в судебном заседании, между истцом Шафигуллиным Ф.Ф. и Гиляевым Ю.Б. был заключен договор займа в письменной форме, в подтверждение которого Гиляев Ю.Б. Дата обезличена выдал Шафигуллину Ф.Ф. расписку, согласно которого ответчик взял в взаймы ... (...) рублей, сроком на ... дней то есть до Дата обезличена под ...%. Таким образом, договор займа между истцом Шафигуллиным Ф.Ф. и ответчиком Гиляевым Ю.Б. был заключен в соответствии с гражданским и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и суд выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с указанными требованиями закона с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, решил: Иск Шафигуллина Ф.Ф. удовлетворить. Взыскать с Гиляева Ю.Б. в пользу Шафигулина Ф.Ф. ... (...) рублей долга, ... (...) рублей проценты за пользование денежными средствами и ... (...) рублейрасходы по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Бакалинский районный суд РБ в течение 10 суток. Председательствующий: Назмиев М.Ф.