Дело № 2-212/2011 Решение Именем Российской Федерации с. Бакалы РБ 14 июня 2011 года Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Назмиева М.Ф., при секретаре Черновой З.Н., с участием истицы Хаматуллиной Г.Ф., ответчицы Тунчиковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаматуллиной Г.Ф. к Тунчиковой Н.С. о взыскании долга по договору займа, установил: Хаматуллина Г.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Дата обезличена ответчица Тунчикова Н.С. взяла у нее по расписке в долг ... рублей и обязалась возвратить ей указанную сумму до Дата обезличена. Однако в указанный срок долг не был возвращен. Просит взыскать с Тунчиковой Н.С. долг в сумме ... рублей и судебные расходы в размере ... рублей. В судебном заседании истица Хаматуллина Г.Ф. поддержала исковые требования и пояснила, что Тунчикова Н.С. долг ей не возвратила. В судебном заседании ответчица Тунчикова Н.С. иск не признала и пояснила, что Хаматуллина была гражданской женой ее сына В. и она отдала сыну ... рублей для передачи Хаматуллиной, таким образом, долг в ... рублей Хаматуллиной возвращен. Выслушав объяснение истицы, ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу требований ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Как установлено в судебном заседании, между истицей Хаматуллиной Г.Ф. и Тунчиковой Н.С. был заключен договор займа в письменной форме, в подтверждение которого Тунчикова Н.С. Дата обезличена выдала Хаматуллиной Г.Ф. расписку, согласно которой ответчик взял в взаймы ... (...) рублей, до Дата обезличена. Таким образом, договор займа между истицей Хаматуллиной Г.Ф. и ответчицей Тунчиковой Н.С. был заключен в соответствии с гражданским и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и суд выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с указанными требованиями закона с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, решил: Иск Хаматуллиной Г.Ф. удовлетворить. Взыскать с Тунчиковой Н.С. в пользу Хаматуллиной Г.Ф. ... (...) рублей долга и ... (...) рублейрасходы по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Бакалинский районный суд РБ в течение 10 суток. Председательствующий: Назмиев М.Ф.