Именем Российской Федерации с. Бакалы РБ 08 июня 2011 года Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Назмиева М.Ф., при секретаре Валиевой Е.Н., с участием истца Ткачева Н. Г. его представителя по доверенности Шарафутдинова В.Г., ответчика Ткачева С. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ткачева Н.Г. к Ткачеву С.Н. о расторжении (отмены) договора дарения установил: Ткачев Н.Г. обратился с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Дата обезличена он с ответчиком-сыном Ткачевым С.Н.заключил договор дарения жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: ..., после чего Дата обезличена он получил Свидетельства о государственной регистрации на дом и земельный участок. Ранее ответчик работал на ..., в г. ..., жил там, хотя и зарегистрирован был по адресу, где они проживают в настоящее время. С ... ответчик вместе с супругой постоянно стали проживать у него. После этого их отношение к нему резко изменилось. Он ..., в преклонном возрасте. Ответчик вместе с супругой стали с ним скандалить, кричать на него по всякому не существенному поводу и создали дома для него невыносимые условия. После таких скандалов, он больной и немощный старик вынужден был покинуть дом и проводить время на улице, сидя на завалинке. Когда он младшему сыну, проживающему в ..., перевел деньги в сумме ... рублей собственных денег для операции глаз, дома возник очередной скандал. Он стал опасаться, что его бывшего уважаемого человека в районе, они могут сдать в Дом престарелых или в Дом инвалидов. Теперь он понял, что он с заключением договора дарения сильно ошибся и может оказаться вне бывшего собственного дома. В настоящее время он имеет намерение расторгнуть договор дарения с ответчиком. Однако ответчик не соглашает расторгнуть договор по соглашению сторон. Поэтому, когда сын по договору дарения оформил дом на свое имя, он последствия этого не предвидел, видимо из-за болезненного состояния и преклонного возраста, т.е. после этого обстоятельства настолько существенно изменились и, если бы он этого предвидел, то договор дарения не был бы заключен. После этого его состояние здоровья сильно ухудшилось из-за невыносимой обстановки дома, что он еле передвигаюсь и он ожидает худшего. В судебном заседании Ткачев Н.Г. и его представитель поддержали исковое заявление и истец пояснил, что сначала завещание на дом было написано на внука ..., но потом он подумал, ... работает вахтовым методом, поэтому ничего не получиться, смотреть за домом не сможет. Поэтому он предложил сыну ..., оформить на него наследство и в дальнейшем, когда умрет, чтобы сын ... продал дом сразу после его смерти и поделил деньги между всеми внуками поровну. Поговорили с ... и решили дарственную на ... оформить, чтобы после смерти не ждать шесть месяцев, для того чтобы наследство принять. Оформили у нотариуса З.В.В. Потом он приболел и за ним ухаживала его бывшая жена, но она тоже заболела, а ему нужно было в больницу в ... ехать и он тогда позвонил сыну ... и сказал, что бы он приехал за ним ухаживать. Сын приехал с женой и у них начались неурядицы, обиды. Он побоялся, что его может сын может выгнать из дома и отдать в дом престарелых и поэтому он по совету юристов обратился в суд с заявлением. ... предложил ему дать деньги на дорогу и они уедут. Но денег у него не было. Потом позвонил сын ... и сказал, что нужны деньги на операцию на глаза, он, конечно же выслал. И после этого у них начались скандалы из- за этого. У него есть младший сын ... и он хочет его прописать и чтобы он жил и работал здесь, так как он у него не устроенный. Сын ... его из дома не выгонял, никогда не упрекал в чем либо. Он желает расторгнуть договор дарения, так как он может предположить, что его могут выгнать из дома, а также он хочет передать дом младшему сыну ..., желает, чтобы после его смерти дом был продан, а деньги разделены между сыновьями ... и .... Сын ... у него пенсию не отбирает, его деньги в карты не проигрывает. Ответчик Ткачев С.Н. иск не признал и пояснил, что в Дата обезличена ему позвонил отец и сказал, что хочет завещание переделать на него и сказал, чтобы он после его смерти дом продал, а деньги поделил между внуками. В Дата обезличена он приехал в отпуск, увидел отца в ужасном состоянии, сразу начали лечить. В этот же отпуск сделали в доме теплый туалет, душевую кабину поставили, электрокотел. Отец ему сказал, приезжайте и живите. Он ответил, что у него с женой есть работа, квартира, отец сказал, что пенсия большая, всем хватит. Он сообщил, что подумает. Жили они в .... Отец несколько раз звонил, звал их. Он отцу еще раз сказал, чтобы он хорошо подумал. Отец их уговорил и они приехали ухаживать за отцом. Сейчас они живут с женой отдельно от отца. В дом престарелых они отца сдавать не собирались, пусть отец живет в своем доме. Отца они не обижают. Передарить дом отцу он не согласен, так как только за переезд к отцу он затратил ... рублей, сделал ремонт в доме. А сейчас отец хочет передать дом младшему брату ..., живущему в ..., который приезжает 1 раз в 15 лет, и отцу помощь не оказывал, ни единого гвоздя в этом доме не вбил. Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право. Согласно договора дарения жилого дома с земельным участком от Дата обезличена Ткачев Н.Г. подарил Ткачеву С.Н. жилой дом с земельным участком расположенный по адресу: .... Какие-либо условия или обстоятельства для расторжений договора в указанном договоре не приведены. В соответствии со ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ст. 251 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, являются основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Таким образом, истцом не приведено доказательств о существенном нарушении условий договора дарения, ущерб ему не причинен. Предположение истца, что его могут выселить из дома, его намерение передать дом младшему сыну не могут являться существенными нарушением условий договора. В соответствии с главой 1У ГК РФ договор дарения относится к отдельному виду обязательства. Согласно ст.ст. 310, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Таким образом, оснований для расторжения договора дарения от Дата обезличена, заключенного между истцом Ткачевым Н.Г. и ответчиком Ткачевым С.Н. не имеется и иск Ткачева Н.Г., исходя из принципа стабильности гражданских правоотношений, удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, решил: В удовлетворении искового заявления Ткачева Н.Г. к Ткачеву С.Н. о расторжении (отмене) договора дарении жилого дома с земельным участком, заключенного Дата обезличена между Ткачевым Н.Г. и Ткачевым С.Н., отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бакалинский районный суд РБ в течение 10 дней. Председательствующий: Назмиев М.Ф. Мотивированное решение составлено 8 июня 2011 года. Председательствующий: Назмиев М.Ф.