2-434/2011 от 25.08.2011 г. о признании недействительным свидетельств о госрегистрации прав и признании права собственности на ж/дом и з/участок (не вступило в з/с)



Дело №2-434/11 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бакалы                                                                                                       25 августа 2011 года                                                                                                    

Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.,

при секретаре                               Шаймардановой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаррахова Ф.Г. к Батталову К.М. о признании недействительным свидетельств о государственной регистрации прав и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, суд

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать свидетельств о государственной регистрации права на жило дом Номер обезличен от Дата обезличена и на земельный участок Номер обезличен от Дата обезличена, выданное на имя Батталова К.М. незкаонными, признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: ..., мотивируя тем, что он является наследником по завещанию всего имущества, в том числе жилого дома и земельного участка по адресу: ..., которое ему завещала его ... Ф.М.Г.. После ее смерти в нотариальной конторе ... он получил свидетельство о праве на наследство по завещанию жилого дома и земельного участка по данному адресу в 1/2 доли, другая 1/2 доля завещанного ему имущества была передана пережившему супругу ... - Батталову К.М. в связи с тем, что он юридически неграмотный, он не успел обжаловать свидетельство оправе на наследство. Вышеуказанный дом был построен Ф.М.Г. совместно с ним в Дата обезличена. Дата обезличена между ... и ответчиком был зарегистрирован брак. За годы совместной жизни в связи с преклонным возрастом, супругами в доме не производились капитальный ремонт, реконструкции и постройки весь ремонт по дому делал он. Ответчик в настоящее время проживает в ... в жилищных условиях не нуждается. С момента смерти он ухаживает за домом в ..., оплачивает налоги, ведет хозяйство. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества. Однако при исчислении, обязательной доли в наследстве не был определен размер всего наследственного имущества, т.к. не были учтены движимое имущество.

В судебном заседании представитель истца Мельникова Э.З. исковые требования поддержала и суду показала, что по завещанию все имущество в том числе жилой дом и земельный участок были завещаны Фаррахову Ф.Г., однако после смерти Ф.М.Г. данные свидетельства о государственной регистрации права собственности были выданы по 1/2 доли ее супругу- Батталову К.М.

Представитель ответчика по доверенности Батталов Н.К. в суд не явился и представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в данном нотариально заверенном заявлении указал, что иск признают, последствия признания иска понятны и просит его удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает исковые требования Фаррахова Ф.Г. подлежат удовлетворению.

Выводы суда подтверждаются следующим доказательствами:

Судом установлено, что завещанием от Дата обезличена Ф.М.Г. завещает все свое имущество, какое окажется ко дню ее смерти ей принадлежащим, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: ... Фаррахову Ф.Г.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена Батталову К.М. принадлежит 1/2 доли жилого дома по адресу: ..., а также согласно свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена 1/2 доли земельного участка по данному адресу.

Суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении исковых требований, так как указанное не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фаррахова Ф.Г. к Батталову К.М. о признании недействительным свидетельств о государственной регистрации прав и признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить.

Признать свидетельство о государственной регистрации права Номер обезличен от Дата обезличена, выданное Батталову К.М. на 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., недействительным и исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации Номер обезличен от Дата обезличена.

Признать свидетельство о государственной регистрации права № ... от Дата обезличена, выданное Батталову К.М. на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., недействительным и исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации Номер обезличен от Дата обезличена

Признать за Фарраховым Ф.Г. право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м. лит Ааа1 расположенный по адресу: ..., и земельный участок, расположенный по адресу: ...

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Бакалинский районный суд.

Председательствующий судья:                                                                        Г.А. Исмагилова