Дело № 2-445/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2011 года                                                                                       село Бакалы РБ

Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего федерального судьи Исмагиловой Г.А.

при секретаре Валиевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никандрова В.Г. к ИП Ахуунову И.Д. о защите прав потребителей, суд                                                        

У С Т А Н О В И Л:

               Никандров В.Г. обратился в суд с иском о защите прав потребителей, мотивируя тем, что Дата обезличена между ним и ответчиком был заключен предварительный договор о приобретении тура в ... с Дата обезличена на ... дней на ... человек в отель «...*». В соответствии с предварительным договором было оплачено ... рублей по квитанции Номер обезличен от Дата обезличена ... по квитанции Номер обезличен от Дата обезличена, ... по квитанции Номер обезличен без даты, ... по квитанции Номер обезличен от Дата обезличена. Итого сумма оплаты составила .... Основной договор и подтверждение заявки на тур представитель ответчика А.Л.У. обещала выдать, но не выдала. Дату вылета впоследствии представитель ответчика А.Л.У. перенесла на Дата обезличена, а затем заявила, что поездка не состоится. При встрече с ответчиком Ахуновым И.Д. он заявил, что заявка на тур в ... на имя истца не забронирована и не оплачена. На требование истца вернуть деньги Ахунов И.Д. отказался.

В судебном заседании истец Никандров В.Г. исковые требования поддержал и показал суду, что в Дата обезличена. в данном турагентстве «...» приобретались путевки, и в связи, с чем они обратились в данное агентство вновь. Он в кассу вносил денежные средства и ему выдавались квитанции.

В судебном заседании представитель ответчика Нурисламов Р.Г. действующей по доверенности, исковые требования не признал и показал суду, что Ахунов И.Д. является индивидуальным предпринимателем. А.Л.У. как следует из искового заявления вела переговоры с истцом, заключала с ним предварительный договор, который впоследствии ему не выдала, в трудовых отношениях с ответчиком не состояла. Нет никаких оснований считать, что она являлась или является представителем ответчика Ахунова И.Д. из самого искового заявления следует, что ответчик Ахунов И.д. не одобрил действия А.Л.У., что в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом не представлено ни одного доказательства, свидетельствующего об ответственности ответчика перед ним по заявленному иску.

Суд, заслушав представителей сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования Никандрова В.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги /совершить определенные действия или осуществить определенные действия/, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Данные правила применяются к договорам по туристическому обслуживанию.

Согласно квитанций Номер обезличен дата приема -Дата обезличена без указания года заказчиком указан - Никандров В.Г. и указано: в графе «наименование работ и видов доплат» ... с Дата обезличена «...*» ..., имеется печать и подпись. В квитанции Номер обезличен без указания даты указано: турагентство «...» принято от Никандрова В.Г. за тур ... с Дата обезличена ... чел. «... сумма - ..., имеются печать и подпись А.Л.У. В квитанции Номер обезличен от Дата обезличена указано: турагентство «...» принято от Никандрова В.Г. за тур ... с Дата обезличена ... чел. «...*» сумма - ..., имеются печать и подпись А.Л.У. В квитанции Номер обезличен от Дата обезличена указано: турагентство «...» принято от Никандрова В.Г. за тур ... с Дата обезличена ... чел. аванс сумма - ..., имеются печать и подпись А.Л.У.

Согласно статьи 424 ГК РФ цена договора купли-продажи возмездного оказания услуг определяется соглашением сторон.

Обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) своевременно предоставить потребителю информацию о товарах (работах, услугах) предусмотрена ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и является существенными условиями договора /ст. 10 Закона РФ «Об основах туристской деятельности». В силу п.1 ст. 12 этого Закона, если потребителю не представлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок расторгнуть его и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Согласно ч.4 ст. 9 Федерального закона «Об основах туристкой деятельности в Российской Федерации» при движении туристского продукта туроператор и турагент несут ответственность за достоверность информации о туристском продукте в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Доводы представителя ответчика о том, что ИП Ахунов И.Д. не является ответчиком по данному делу является несостоятельным, т.к. он, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществлял предпринимательскую деятельность согласно квитанций, имеющихся в материалах дела были получены денежные средства за тур, однако впоследствии услуги не были выполнены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере ... рублей согласно ст. 333.19.НК РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования Никандрова В.Г. необходимо удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 424, 779 ГК РФ, ФЗ «О защите прав потребителей», ФЗ «Об основах туристкой деятельности», ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд                                  

Р Е Ш И Л:

Иск Никандрова В.Г. к ИП Ахуунову И.Д. о защите прав потребителей - удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ахунова И.Д. в пользу Никандрова В.Г. денежные средства в размере ... (...) рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ахунова И.Д. госпошлину в доход государства в размере ... (...) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Бакалинский районный суд.

Председательствующий                                                                                   Г.А. Исмагилова