дело № 2-146/2011

                                               Именем Российской Федерации

. Бакалы РБ                                                                                                  13 октября 2011 года

Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Назмиева М.Ф.,

при секретаре Валиевой Е.Н.,

с участием истца Байрамова А.Т.,

третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора

Байрамовой Э.У.,

представителя ответчика Тунчикова В.Ю. по доверенности- Тунчикова Д.Ю.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байрамова А.Т. к Тунчикову В.Ю. о взыскании суммы долга,

                                                                установил:

Байрамов А.Т. обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что Дата обезличена года Тунчикова Н.С. заняла у него в долг деньги в сумме ... рублей под ... ежемесячно, сроком на ... месяцев. По истечении срока она своевременно не смогла вернуть долг, мотивируя отсутствием денег.

Дата обезличена ее сын Тунчиков В.Ю. взял долг матери на себя с условием расчета в течение месяца, выдал расписку на ... (...) рублей по ... ежемесячно, но до настоящего времени обязательство Тунчиков В.Ю.не исполнил. Просит взыскать ... (...) рублей долга согласно расписке, ... ( ...) рубль в счет оплаты процентов по договору займа и ... рублей расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец Байрамов А.Т. поддержал исковые требования, снижая исковые требования просит взыскать ... рублей в счет оплаты процентов по договору займа, от иска к Тунчиковой Н.С., которая была привлечена к участию в деле в качестве соответчика, отказался.

Представитель ответчика Тунчиков В.Ю.- Тунчиков Д.Ю. иск признал.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и веществ и вещественных доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.            

           Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Так, в соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно требованиям ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законный интересы других лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с указанными требованиями закона с ответчика в пользу Байрамова А. Т. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... (...) рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                     решил:

           Иск Байрамова А.Т удовлетворить.

Взыскать с Тунчикова В.Ю. в пользу Байрамова А.Т. ... (...) рублей основного долга, ... (...) рублей в счет оплаты процентов по договору займа, всего ... (...) рублей.

Взыскать с Тунчикова В.Ю. в пользу Байрамова А.Т. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... (...) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Бакалинский районный суд РБ в течение 10 суток.

Председательствующий:                                                                                         Назмиев М.Ф.

Мотивированное решение составлено 13 октября 2011 года.

Председательствующий:                                                                                         Назмиев М.Ф.