Дело №2-478/2010 г. РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 26 октября 2011 года село Бакалы РБ Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Исмагиловой Г.А., при секретаре Валиевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закирова Н.И. к Маркову Н.И. о взыскании задолженности, суд УСТАНОВИЛ: Истец Закиров Н.И.. обратился в суд с иском и просит взыскать с Маркова Н.И. в его пользу денежную сумму в размере ... согласно расписки от Дата обезличена, сумму госпошлины - ..., расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, мотивируя тем, что Дата обезличена им была передана Маркову Н.И. сумма займа в размере ... согласно расписке от Дата обезличена срок возврата денежных средств был установлен не позднее Дата обезличена в установленный срок сумма долга возвращена не была. Закировым Н.И. неоднократно предпринимались попытки найти Маркова Н.И., но не отвечал на телефон, скрывался, менял место жительства, уклонялся от выполнения обязательства о возврате суммы долга. При встрече с Марковым Н.И. Дата обезличена денежные средства возвращены не были. Была составлена расписка от Дата обезличена с обязательством возврата денежных средств в течение .... на сегодняшний день сумма долга не возвращена. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Представитель истца Закирова Н.И., действующий по доверенности Зарипов Р.М. в судебном заседании исковое заявление поддержал, и просил взыскать с Маркова Н.И. основной долг в размере ... рублей, сумму госпошлины в размере ..., а также за оплату услуг представителя .... Ответчик Марков Н.И. на судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о чем свидетельствует его расписка о получении судебной повестки, суд считает возможным рассмотреть в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем: Согласно действующего гражданского законодательства Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ). Кроме того, на основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. С учетом представленных материалов дела видно, что Дата обезличена Марков Н.И. взял в долг у Закирова Н.И. сумму в размере ... рублей, с условием возврата через три месяца, Дата обезличена долг им не возвращен и в течение Дата обезличена. обязуется вернуть деньги в полном объеме. Расписка написана собственноручно без принуждения, о чем свидетельствует расписка, собственноручно подписанная ответчиком Дата обезличена Из вышеуказанной расписки видно, что ответчику Маркову Н.И. были переданы деньги, соответственно деньги и подлежат возврату. В предварительном судебном заседании ответчик Марков Н.И. не отрицал данные факты и обстоятельства, однако ссылался на пропуск истцом срока исковой давности. Ссылка ответчика на пропуск срока исковой давности не состоятельна, т.к. согласно ч.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В расписке срок исполнения оговорен - в течение 2008 года, следовательно, срок исковой давности истцом не пропущен. Учитывая, что представленными по делу доказательствами факт предоставления займа, в соответствии с условиями заключенного между сторонами на принципах свободы договора своей волей и в своем интересе договора денежного займа подтверждается, то у суда нет оснований для признания сделки между Закировым Н.И. и Марковым Н.И. недействительной. Таким образом, суд считает, что между Закировым Н.И. и Марковым Н.И. возникли договорные отношения. Соответственно, с ответчика Маркова Н.И. подлежит взысканию сумма, указанная в расписке. Основной долг составляет: ... рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя также подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Маркова Н.И. подлежат взысканию понесенные Закировым Н.И. судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме ... рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,310,807,808 ГК РФ, ст.ст.98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Закирова Н.И. к Маркову Н.И. о взыскании задолженности - удовлетворить. Взыскать с Маркова Н.И. в пользу Закирова Н.И. долг по договору займа в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, всего взыскать денежную сумму в размере ... (...) рублей. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Бакалинский районный суд РБ. Председательствующий судья: Г.А. Исмагилова