2-507/2011 от 2.11.2011 г. о взыскании долга (не вступило в з/с)



Дело №2-507/2010 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 ноября 2011 года                                                                            село Бакалы РБ

Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                 Исмагиловой Г.А.,

при секретаре                                             Шаймардановой Л.М.,

представителя истца, действующей по доверенности Чегодаевой Н.Н.

представителя ответчика - адвоката Шаймарданова З.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баекенова И.Д. к Булатовой М.Т. о взыскании долга по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с Булатовой М.Т. в его пользу денежную сумму в размере ..., проценты за просрочку возврата суммы займа - ... рублей, расходы по оплате госпошлины - ... рубля, расходы по оплате услуг представителя ..., расходы по оплате услуг нотариуса - ... рублей, мотивируя тем, что Дата обезличена ответчик взяла у него по расписке в долг ... и обязалась возвратить указанную сумму в течение 90 дней, однако в указанный долг в размере ... ответчиком не был возвращен.

Представитель истца Баекенова И.Д. действующая по доверенности Чегодаева Н.Н. в судебном заседании исковое заявление поддержала, и просила взыскать с Булатовой М.Т. основной долг в размере ... рублей, проценты в сумме ... рублей, сумму госпошлины в размере ... рублей, а также за оплату услуг представителя ..., оплату услуг нотариуса- ... рублей.

Ответчик Булатова М.Т. на судебное заседание не явилась, место жительство ее неизвестно. Определением суда представителем ответчика был назначен адвокат.

Представитель ответчика адвокат Шаймарданов З.Ш. по исковым требованиям возражал.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика-адвоката Шаймарданова З.Ш., исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Выводы суда основаны на следующем:

На основании ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно действующего гражданского законодательства Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Кроме того, на основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

С учетом представленных материалов дела видно, что Дата обезличена Булатова М.Т. взяла в долг у Баекенова И.Д. сумму в размере ... рублей, с условием возврата через 90 дней. Расписка написана собственноручно о чем свидетельствует расписка, собственноручно подписанная ответчиком Дата обезличена написанная в присутствии свидетелей Б. и М.З.М. Из вышеуказанной расписки видно, что ответчику Булатовой М.Т. были переданы деньги, соответственно деньги и подлежат возврату.

Учитывая, что представленными по делу доказательствами факт предоставления займа, в соответствии с условиями заключенного между сторонами на принципах свободы договора своей волей и в своем интересе договора денежного займа подтверждается, то у суда нет оснований для признания сделки между Баекеновым И.Д. и Булатовой М.Т. недействительной.

Таким образом, суд считает, что между Баекеновым И.Д. и Булатовой М.Т. возникли договорные отношения. Соответственно, с ответчика Булатовой М.Т. подлежит взысканию сумма, указанная в расписке.

Основной долг составляет: ... рублей.

Часть 1 статьи 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно представленного представителем истца расчета с ответчика подлежит взысканию проценты в сумме ... рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Однако, в материалах дела отсутствует квитанция по оплате услуг представителя, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Булатовой М.Т. подлежат взысканию понесенные Баекеновым И.Д. судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 395, 807, 808 ГК РФ, ст.ст.98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баекенова И.Д. к Булатовой М.Т. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с Булатовой М.Т. в пользу Баекенова И.Д. долг по договору займа в размере ... рублей, проценты в сумме ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, а также расходы по оплате услуг нотариуса в сумме ... рублей, всего взыскать денежную сумму в размере ... (...) рубля.

В остальной части иска - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Бакалинский районный суд РБ.

Председательствующий судья:                                                 Г.А. Исмагилова