2-557/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Бакалы РБ 3 ноября 2011 года Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Назмиева М.Ф. при секретаре Черновой З.Н., с участием заявителя Закирова Р.Р., ... судебного пристава Бакалинского РО СП УФССП по РБ Данилова О.А., судебного пристава- исполнителя Бакалинского РО СП УФССП по РБ Тимашевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Закирова Р.Р. на действия судебного пристава-исполнителя, установил: Закиров Р.Р. обратился в суд с жалобой о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя Бакалинского РО СП УФССП по РБ З.В.В. от Дата обезличена о расчете задолженности по алиментам в отношении него в рамках исполнительного производства за Номер обезличен, возбужденного Дата обезличена, и отмене данного постановление, признании уважительной причиной его нахождения в отпусках без сохранения заработной платы в период с Дата обезличена по Дата обезличена, освобождении от уплаты образовавшейся в связи с этим задолженности по алиментным обязательствам перед З.Л.М. ввиду тяжелого материального положения, обязании Бакалинский РО СП УФССП по РБ произвести расчет задолженности по алиментам в соответствии с действующим законодательством, в частности, с соблюдением требований статьи 102 Закона РФ «Об исполнительном производстве» и 113,114 Семейного Кодекса РФ. В обоснование своих требований указал, что по смыслу статей 30, 31 Закона РФ «Об исполнительном производстве» возбуждение исполнительного производства возможно только на основании вступивших в законную силу судебных актов и иных документов, имеющих силу исполнительного листа. Из постановления от Дата обезличена усматривается, что исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа, выданного Бакалинским районным судом и вступившим в законную силу Дата обезличена Однако, начало периода неуплаты алиментов судебным приставом-исполнителем определено произвольно с Дата обезличена, до вступления судебного приказа в силу и предъявления его к исполнению. По получении постановления о возбуждении исполнительного производства, до вынесения обжалуемого постановления, он передал в службу судебных приставов копии документов: трудовой книжки, справок с мест работы о доходах и удержаниях с заработной платы, квитанций почтовых отправлений на адрес З.Л.М. в то время, когда он был без работы. Из документов видно, что в Дата обезличена с него удержаны алименты в размере ... рублей по месту работы ООО «...». Откуда уволился в Дата обезличена и сразу же устроился в ... МПРЭО ГУПУ «...». В Дата обезличена года был переведен в ... ХРЭУ ГУП Управления «...», где работал по Дата обезличена. После трудился в ХПП «...» и уволился в июле Дата обезличена. С Дата обезличена года, за два с половиной месяца до вынесения постановления от Дата обезличена, временно не работает. Поэтому неуплата алиментов в течение ... месяца 17 дней с Дата обезличена по Дата обезличена не может являться достоверной. Считает, что его нахождение в отпусках без сохранения заработной платы является уважительной причиной неполучения взыскательницей денежных средств и является основанием для освобождения от уплаты образовавшейся задолженности, учитывая его тяжелое материальное положение и отсутствие работы. Кроме указанных доводов, заявитель считает, что постановление от Дата обезличена вынесено и подписано судебным приставом-исполнителем З.В.В., которого он в службе судебных приставов не видел в октябре, он уволился и не мог произвести расчет. В судебном заседании Закиров Р.Р. поддержал свою жалобу по основаниям, изложенным в ней и пояснил, что он обращался с заявлением в бухгалтерию ООО «...». Пристав З.В. сказал, чтобы он написал туда заявление о взыскании с него алиментов. В бухгалтерии сказали, что без официального документа взыскивать алименты не будут и не приняли у него заявление. Потом он взял справку с места работы и унес приставам, ему сказали, что как будет исполнительный лист, пошлют в .... Через некоторое время он пошел к своей бывшей супруге, это где-то в конце Дата обезличена или Дата обезличена. Он спросил у нее, есть ли исполнительный лист, почему с него не удерживают алименты. Она обратилась в суд о выдаче дубликата исполнительного листа. В апреле был суд. Последнее место работы у него ХПП, трудовая книжка была в .... Сейчас предприятия реорганизовались, документов не найти. Его волнует то, что когда он был в отпуске без содержания, с него взыскивали алименты, рассчитывая с зарплаты в ... рублей. С постановлением о расчете задолженности по алиментам от Дата обезличена он тоже не согласен. ... Бакалинского РО СП УФССП по РБ Данилов О.А. жалобу не признал и пояснил, что судебный приказ вступил в законную силу в Дата обезличена. В постановлении имеется техническая ошибка, в связи с программой. З. принесла дубликат судебного приказа, на основании этого возбудили исполнительное производство. Основную часть времени Закиров работал, но с зарплаты не удерживалось, он частично выплачивал сам через почту. Исполнительный документ в службу судебных приставов не был предъявлен и поэтому они не направили по месту работы Закирова. Если исполнительный лист не предъявлен в ССП, то по месту работы должник сам с заявлением обращается в бухгалтерию предприятия об удержании алиментов в ... части заработка. Расчет производили с Дата обезличена, например, в июле он должен был заплатить ... рубля, заплатил ... рублей, образовалась задолженность. В период, когда не работал, брали среднемесячную зарплату по РФ и высчитывали ... часть. Если была квитанция об оплате, высчитывали эту сумму. Он до марта Дата обезличена работал в ..., оттуда поступил документ, что у Закирова задолженности по алиментам нет. Он обязан по Закону «Об исполнительном производстве» в течении 3 дней сообщать о перемене места работы или об увольнении. Если этого нет, то предусматривается административное наказание. Когда человек не работает, то рассчитывается задолженность с последней зарплаты на сегодняшний день. Если хотя бы 100 рублей уплачено, то с зарплаты того времени. Он не работал всего 2 месяца. Он сам им предоставлял справки с места работы. В настоящее время расчет по задолженности по алиментам Закирову рассчитан на Дата обезличена заново, с учетом уплаченных Закировым алиментов, по которым он представил почтовые квитанции. Судебный пристав- исполнитель Бакалинского РО СП УФССП по РБ Тимашева Е.Н. жалобу не признала и пояснила, что расчет задолженности по алиментам З. производила она, подписывала постановление от Дата обезличена тоже она, но был сбой программы и осталась другая фамилия- З.В.. Закиров появился в Дата обезличена. Она попросила у него справку о заработной плате, так как к ним обратилась взыскательница, что он не выплачивает алименты. Также попросила его найти все квитанции об оплате алиментов. Взыскатель З.Л.М. в судебное заседание не явилась в своем заявлении, просит рассмотреть дело без ее участия. Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определен порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам. Из определения Бакалинского районного суда от Дата обезличена следует, что взыскателю З.Л.М. выдан дубликат судебного приказа Бакалинского районного суда от Дата обезличена о взыскании с Закирова Р.Р. алиментов. В соответствии со ст. 30 закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. С заявлением о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов с Закирова Р.Р. взыскатель З.Л.М. обратилась в Бакалинский РО СП УФССП по РБ Дата обезличена. На основании указанного определения Бакалинского районного суда и заявления З.Л.М. постановлением от Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Бакалинского РО СП УФССП по РБ З.В.В. возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментных платежей в отношении должника Закирова Р.Р. Таким образом, возбуждение исполнительного производства о взыскании алиментных платежей с Закирова Р.Р. Дата обезличена является законным и обоснованным. Судебный приказ Бакалинского районного суда от Дата обезличена о взыскании алиментов с Закирова Р.Р. вступил в законную силу Дата обезличена, до Дата обезличена задолженность Закирова Р.Р. по уплате алиментных платежей не имелась, поэтому, расчет задолженности по алиментам с Дата обезличена является законным и обоснованным. Как следует из обжалуемого Закировым Р.Р. постановления от Дата обезличена из-за непредставления должником документов о месте работы и о заработке и (или) иного дохода судебным приставом-исполнителем Бакалинского РО СП ФССП по РБ З.М.В. установлен период неуплаты должником средств на содержание несовершеннолетних детей с Дата обезличена по Дата обезличена - за ... месяцев 17 дней с определением задолженности в размере ... рублей. Суд считает в постановлении о расчете задолженности по алиментам от Дата обезличена указание фамилии судебного пристава-исполнителя как «З.В.В.» является технической ошибкой, так как он данное постановление не подписывал (Согласно приказа руководителя - главного судебного пристава РБ Номер обезличен-к от Дата обезличена с судебным приставом-исполнителем Бакалинского РО СП УФССП по РБ З.В.В. служебный контракт расторгнут, и он уволен с гражданской государственной службы Дата обезличена), а подписала судебный пристав-исполнитель Т.Е.Н. Постановлением о расчете задолженности по алиментам от Дата обезличена долг Закирова Р.Р. определен в ... руб. 29 коп. При этом в тексте постановления судебным приставом-исполнителем приводится расчет задолженности по алиментам, каков размер среднемесячной заработной платы по РФ за период неуплаты, также исходя из чего указан период неуплаты должником средств ... месяцев 17 дней. Статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливается порядок определения задолженности по алиментам. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Однако, заявителем Закировым Р.Р. суду не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неуплаты алиментов, то есть нахождение его в отпусках без сохранения заработной платы, письменные его обращения в бухгалтерии предприятий, где он работал об удержании с его заработной платы алиментных платежей, а в соответствии со ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Также Закиров Р.Р. не представлял документы о среднемесячной заработной плате. При указанных обстоятельствах жалоба Закирова Р.Р.на действия судебного пристава -исполнителя является необоснованной, так как расчет его задолженности по алиментам произведен в соответствии со ст. 102 Закона «Об исполнительном производстве» и ст. 113 СК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 441, ГПК РФ, суд, решил: В удовлетворении жалобы Закирова Р.Р. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава исполнителя Бакалинского РО СП УФССП по РБ З.В.В. от Дата обезличена о расчете задолженности по алиментам в его отношении как должника в рамках исполнительного производства Номер обезличен, возбужденного Дата обезличена; признании уважительной причиной его нахождение в отпусках без сохранении заработной платы в период с Дата обезличена по Дата обезличена и освобождении его от уплаты образовавшейся в связи с этим задолженности по алиментным обязательствам перед З.Л.М. в ввиду тяжелого материального положения; обязании Бакалинский РО СП УФССП произвести расчет его задолженности по алиментам в строгом соответствии с действующим законодательствам в частности с соблюдением требований статей 102 Закона РФ «Об исполнительном производстве» и 113, 114 Семейного кодекса РФ, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Бакалинский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий: Назмиев М.Ф. Мотивированное решение составлено 3 ноября 2011 года. Председательствующий: Назмиев М.Ф.