2-572/2011г. от 28.12.11г. о взыскании долга (не вступило в з/с)



Дело №2-572/2011 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 декабря 2011 года                                                                            село Бакалы РБ

Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                 Исмагиловой Г.А.,

при секретаре                                             Валиевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киржаковой Г.Р. к Сафиной А.Р. о взыскании долга, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Киржакова Г.Р. обратилась в суд с иском и просит взыскать с Сафиной А.Р. в ее пользу в счет возврата долга ..., ... рублей госпошлины, ... рублей за услуги адвоката, ... рублей за нотариальные услуги, всего ..., мотивируя тем, что Дата обезличена между ней и ответчиком была заключена письменная сделка о купле-продаже жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: РБ, ... за .... В подтверждение своего обязательства ею была выдана расписка. Решением Салаватского районного суда РБ от Дата обезличена по иску Сафина Ф.М. о признании сделки купли-продажи недействительной и выселении, сделка купли-продажи жилого ... РБ, заключенную между ней и Сафиной А.Р. недействительной, и ее выселении. При обращении к ответчику с требованием о возврате долга, уплаченного за жилой дом и земельный участок безрезультатно. Она обещала вернуть долг, но так и не вернула.

Истец Киржакова Г.Р. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Сафина А.Р. в представленном в суд возражении исковые требования не признает.

Представитель ответчика, действующая по доверенности Мамадходжаева Р.З. иск не признала.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Выводы суда основаны на следующем. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 196 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что на основании расписки от Дата обезличена Сафина А.Р. продала Киржаковой Г.Р. дом по адресу: ... надворными постройками за ... рублей (л.д. 4). Решением Салаватского районного суда Республики Башкортостан от Дата обезличена сделка купли-продажи жилого ... РБ, заключенная между Киржаковой Г.Р. и Сафиной А.Р. признана недействительной. Киржакова Г.Р. выселена из жилого ... РБ. (л.д. 5).

В соответствии со ст. 61 Гражданско-процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах исковые требования Киржаковой Г.Р. о взыскании долга с Сафиной А.Р. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом не представлено в суд доказательств несения расходов за нотариальные услуги, в размере ... рублей, в материалах дела имеются оттиски печати нотариуса Салаватского нотариального округа РБ Н.Г.Р. (л.д. 6 и 11 обороты), согласно которым истцом было уплачено ... рублей. Таким образом, с Сафиной А.Р. в пользу Киржаковой Г.Р. подлежит взысканию ... рублей за нотариальные услуги.

В соответствии со ст. 100 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, с Сафиной А.Р. подлежат взысканию расходы по оплате услуг адвоката в сумме ... рублей.

В соответствии со ст.98 Гражданско-процессуального кодекса РФ с Сафиной А.Р. подлежат взысканию понесенные Киржаковой Г.Р.. судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, ГК РФ, ст.ст.56, 61, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Киржаковой Г.Р. к Сафиной А.Р. о взыскании долга удовлетворить частично.

Взыскать с Сафиной А.Р. в пользу Киржаковой Г.Р. долг в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, а также расходы по оплате услуг нотариуса в сумме ... рублей, расходы за услуги адвоката в размере ... рублей, всего взыскать денежную сумму в размере ...) рублей.

В остальной части иска - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:                                                 Г.А. Исмагилова