дело № 2- 54/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Бакалы 10 февраля 2012 года Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исмагиловой Г.А., при секретаре Шаймардановой Л.М., с участием помощника прокурора Бакалинского района РБ Ахуновой Г.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бакалинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к ... Арутюняну Н.К. об устранении нарушений природоохранного законодательства, суд установил: Прокурор Бакалинского района РБ обратился в суд с иском, в котором просит возложить обязанности на ... Арутюнян Н.К. произвести инвентаризацию источников выбросов загрязняющих веществ, разработать проект нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (проект ПДВ), получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу в срок до 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, мотивируя тем, что прокуратурой Бакалинского района совместно с ведущим специалистом - экспертом Туймазинского территориального управления Минэкологии РБ проведена проверка исполнения законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования, по итогам которой в деятельности ... Арутюнян Н.К. установлены следующие нарушения закона. В соответствии с ч.1 ст. 14 Федерального закона от 04 мая 1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» (далее Федеральный закон) выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. Разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха. Согласно ст. 22 Федерального закона юридические лица, индивидуальные предприниматели, имеющие источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него, проводят инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, вредных физических воздействий на атмосферный воздух и их источников в порядке, определенном федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды. В нарушение указанных требований законодательства, установлено, что по состоянию на Дата обезличена, на свиноферме, овце-товарной ферме, расположенных по адресу: ...., ... Арутюнян Н.К. осуществляются выбросы в атмосферный воздух аммиака, сероводорода, меховой пыли, от дробилки осуществляется выброс зерновой пыли, от топки- выброс оксида азота, т.е. осуществляется выброс вредных веществ в атмосферный воздух в отсутствие разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, устанавливающее предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха. В соответствии со ст. ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранить природу и окружающую среду, бережно относится к природным богатствам. Невыполнение требований природоохранного законодательства затрагивают интересы неопределенного круга лиц. Принимая во внимание, что подобные нарушения закона не допустимы, поскольку негативно влияют на состояние окружающей природной среды, создают угрозу здоровья населения, являются причиной распространения различных заболеваний, поэтому прокуратурой Бакалинского района предъявлено настоящее заявление в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ, согласно которой прокурор вправе предъявить в суд заявление в интересах неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований. В судебном заседании прокурор Ахунова Г.Р. поддержала свои требования, просит их удовлетворить. Ответчик, ... Арутюнян Н.К. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Представитель третьего лица - Туймазинское территориальное управление Минэкологии РБ Гильмутдинова Ф.Х. на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора района подлежат удовлетворению. В силу требований ст. ст. 12 и 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что на свиноферме, овце-товарной ферме, расположенных по адресу: ...., ... Арутюнян Н.К. осуществляются выбросы в атмосферный воздух аммиака, сероводорода, меховой пыли, от дробилки осуществляется выброс зерновой пыли, от топки- выброс оксида азота, т.е. осуществляется выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником в отсутствие разрешения на выброс вредных (загрязняющих веществ в атмосферный воздух, устанавливающее предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха. В соответствии с ч.1 ст. 14 Федерального закона РФ от 04 мая 1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» (выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. Разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха. Согласно ст. 22 Федерального закона РФ от 04 мая 1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» юридические лица, индивидуальные предприниматели, имеющие источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него, проводят инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, вредных физических воздействий на атмосферный воздух и их источников в порядке, определенном федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд находит признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание представителем ответчика иска. Таким образом, доводы прокурора, указанные в исковом заявлении нашли свое подтверждение в судебном заседании. Руководствуясь ст. 14, 22 Федерального закона РФ от 04 мая 1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», ст. ст. 39, 56, 173, 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил: Иск прокурора Бакалинского района РБ удовлетворить. Возложить обязанности на индивидуального предпринимателя Арутюнян Н.К. произвести инвентаризацию источников выбросов загрязняющих веществ, разработать проект нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (проект ПДВ), получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу в срок до 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Бакалинский районный суд Республики Башкортостан Председательствующий: Г.А. Исмагилова