дело №2-217/2012

Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Назмиева М.Ф.

при секретаре Черновой З.Н.

с участием представителя по доверенности ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Бакалинском районе РБ Ивановой С.В.,

представителя Бакалинского РО УФССП по РБ Тимашевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в Бакалинском районе РБ об установлении временного ограничения для выезда за пределы Российской Федерации в отношении Латыпова А.Ф.,

                                                        установил:

ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Бакалинском районе РБ обратилось в суд с указанным выше заявлением, которое мотивировал тем, что в соответствии с п. 2 ст. 20 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов-организаций или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». На основании Постановлений управления ПФР о взыскании недоимки в сумме 48739,28 руб. по страховым взносам за счет имущества страхователя индивидуального предпринимателя судебным приставом-исполнителем Бакалинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ в отношении Латыпова А.Ф. возбуждены исполнительные производства:

В настоящее время индивидуальным предпринимателем Латыповым А.Ф. никакие меры по погашению недоимки не приняты.

В соответствии с п. 4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Учитывая, что установление для должника индивидуального предпринимателя Латыпова А.Ф. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного и полного исполнения требований по уплате недоимки в сумме 48739,28 руб. по страховым взносам в соответствии с постановлениями управления ПФР, исполнительного листа Арбитражного суда Республики Башкортостан, исполнительного листа по гражданскому делу.

На судебном заседании представитель заявителя (взыскателя) ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Бакалинском районе РБ по доверенности заявление поддержала и просила установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Латыпова А.Ф. до исполнения им обязательств по исполнительным производствам.

Представитель заинтересованного лица Бакалинского МО ССП УФССП по РБ судебный пристав-исполнитель заявление УПФ поддержала.

Ответчик Латыпов А.Ф. на судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя заявителя (взыскателя), изучив материалы дела, приходит к следующему.

Заявление об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ затрагивает гражданские правоотношения, поэтому индивидуальный предприниматель в данном случае выступает в роли гражданина РФ, для которого устанавливается временное ограничение на выезд из российской Федерации.

Судом установлено, что Латыпов А.Ф. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Согласно ч.1 ст. 67 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Согласно ч.4 ст. 67 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Ст. 15 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина Российской Федерации, одним из которых является уклонение от исполнения обязательств, наложенных на него судом.

В судебном заседании установлено, что Латыпов А.Ф. требования о погашении задолженности не исполнил. В соответствии со ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Других доказательств в суд сторонами не представлено.

Поскольку ограничение выезда из Российской федерации устанавливается до исполнения обязательств по исполнительным производствам, суд считает, что заявление ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Бакалинском районе РБ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

        Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Латыпова А.Ф., <данные изъяты> до исполнения им обязательств по исполнительным производствам:Номер обезличен, от Дата обезличена, Номер обезличен, от Дата обезличена, Номер обезличен, от Дата обезличена, Номер обезличен, от Дата обезличена, Номер обезличен, от Дата обезличена, Номер обезличен, от Дата обезличена, Номер обезличен, от Дата обезличена, Номер обезличен, от Дата обезличена, Номер обезличен, от Дата обезличена, Номер обезличен, от Дата обезличена, Номер обезличен г., от Дата обезличена, Номер обезличен г., от Дата обезличена, Номер обезличен, от Дата обезличена, Номер обезличен, от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий:                                                                                         Назмиев М.Ф.