2-211/12 от 04.06.12 г. по иску Промтрансбанк к Анохину о взыскании задолженности по кредиту



                                   дело № 2-211/2012

                                                                 РЕШЕНИЕ

                                                  Именем Российской Федерации

с. Бакалы РБ                                                                                                       4 июня 2012 года

Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Назмиева М.Ф.,

при секретаре Черновой Е.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО “Промышленно-Транспортный Банк” к Анохину А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                  установил:

ООО «Промышленно-Транспортный банк» (далее- ПромТрансБанк)     обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что Дата обезличена между ООО «ПромТрансБанк» и Анохиным А.П. был заключен кредитный договор Номер обезличен. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере ... руб. сроком на ... дней под ... % годовых, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты, предусмотренные договором.

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является: - залог транспортного средства И.А.М.. п. 9 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена

Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графикаплатежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Внес в кассу Банка платежи в размере ... руб. тем самым, допустив образование задолженности.

Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение, отправленное в его адрес, осталось без внимания.

В настоящее время, задолженность по кредитному договору составляет ...64 рубля, в том числе:

... - просроченный основной долг;

е.

... - просроченные проценты;

... -штраф.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата свей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          В судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просит рассмотреть дело в его отсутствие и уведомил суд, что с момента подачи иска заемщик частично погасил задолженность по кредитному договору Номер обезличен и по состоянию на Дата обезличена задолженность составляет ... рубля, в том числе:

         ... рублей -задолженность по основному долгу;

         ... рублей- проценты;

         ... рублей-штрафы.

Ответчик Анохин А.П., извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, поэтому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

В силу требований ст. ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 9 договора Номер обезличен от Дата обезличена обеспечением заемщиком своих обязательств перед Банком по договору является залог транспортного средства- автомобиль ..., год выпуска Дата обезличена год, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, которое принадлежит Залогодателю И.А.М. на праве собственности

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с указанными требованиями закона с Анохина А.П. в пользу ООО                  «Промышленно-Транспортный банк » расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

          р е ш и л:

Взыскать с Анохина А.П. в пользу ООО «Промышленно-Транспортный банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен. в размере ... (...) рублей 64 копейки, в том числе:

        ... (...) рубля 14 копеек -задолженность по основному долгу;

        ... (...) рублей 90 копеек- проценты;

        ... ...) рублей 60 копеек- штрафы.         

        Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль ..., год выпуска Дата обезличена год, идентификационный № Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, кузов Номер обезличен, принадлежащий И.А.М. и наложить арест на указанный автомобиль и передать на ответственное хранение ООО       «Промышленно-Транспортный банк».

         Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере - ... (... рублей) рублей.

Взыскать с Анохина А.П. в пользу ООО «Промышленно-Транспортный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бакалинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                                         Назмиев М.Ф.