дело № 2-78/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Бакалы РБ 16 февраля 2011 года
Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Назмиева М.Ф.,
при секретаре Валиевой Е.Н.,
с участием заявителя Тунчиковой Н.С.,
судебного пристава-исполнителя ... РО СП ФССП по РБ Зайцева В.В.,
взыскателя Шаблоновой Л.Н., ее представителя по доверенности Викторовой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ТунчиковойН.С. о признании действий судебного пристава- исполнителя ... РО ССП УФССП РФ по РБ незаконными,
установил:
Тунчикова Н.С. обратилась с указанной выше жалобой мотивируя тем, что судебный пристав-исполнитель ФИО6 вынес постановление от Дата обезличена за Номер обезличен об обращении взыскании на заработную плату по материалам исполнительного производства Номер обезличен, возбужденного Дата обезличена на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена, выданного мировым судьей судебного участка Номер обезличен по ... РБ, предмет исполнения: долг в размере ... рублей в отношении Тунчиковой Н.С. в пользу взыскателя Шаблоновой Л.Н.
Данное постановление было вынесено Дата обезличена, на тот момент, когда она фактический была ..., так как Дата обезличена она была <данные изъяты>. Дата обезличена бухгалтерия ... приняла на исполнение данный документ. В постановляющей части указанного выше постановления сказано «удержания производить в соответствии с действующим законодательством, с периодичностью или до удержания суммы, указанной в исполнительном документе, из заработной платы, причитающейся должнику ежемесячно в размере 50% и т.д.» Однако подобные постановления об обращении взыскания на ее заработную плату от Дата обезличена за Номер обезличен в бухгалтерию ... были ранее направлены в пользу взыскателей В.Л.А., Г.В.В.,Г.А.Б., Ф.И.Б., Ш.Р.Ш., Ш.Л.Г. и с Дата обезличена удержания производились в размере 50% от заработной платы, то есть 8,.33 % каждому из взыскателей.
В итоге, с Дата обезличена, когда фактический уже <данные изъяты>, взыскание обращено на 100% ее заработной платы, что противоречит ст.38 Закона « Об исполнительном производстве» и в конечном итоге она осталась без заработной платы за Дата обезличена. Считает, что со стороны судебного пристава - исполнителя допущено злостное нарушение законодательства.
В судебном заседании заявитель Тунчикова Н.С. пояснила, что не может доказать, что заработная плата по исполнительным листам удерживалась в размере 100 % и отказалась от жалобы.
Судебный пристав-исполнитель Зайцев В.В. в судебном заседании с жалобой Тунчиковой Н.С. не согласился, пояснил, что об увольнении Тунчиковой Н.С. Дата обезличена он не знал, узнал об этом только после Дата обезличена, когда он вынес постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. В настоящее время исполнительный лист в отношении Тунчиковой Н.С. возвращен в ... РО СП ФССП по РБ. Удержания с заработной платы производит бухгалтерия по месту работы должника и размер удержаний по всем исполнительным листам, согласно законодательства, не может быть больше 50 % заработной платы, кроме взыскания алиментов.
Суд принимает отказ от жалобы, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуюсь ст.ст. 39, 221, 441 ГПК РФ, суд,
определил:
Производство по жалобе ТунчиковойН.С. о признании действий судебного пристава-исполнителя ... РО СП ФССП по РБ Зайцева В.В. неправомерным, постановления об обращении взыскания на ее заработную плату от Дата обезличена Номер обезличен в пользу взыскателя Шаблоновой Л.Н. недействительным, взыскании с судебного пристава-исполнителя ... РО СП ФССП по РБ Зайцева В.В. компенсации морального вреда в размере ... рублей, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Бакалинский районный суд РБ.
Председательствующий: Назмиев М.Ф.