дело № 2-77/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Бакалы РБ 28 февраля 2011 года
Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Назмиева М.Ф.,
при секретаре Валиевой Н.Н.,
с участием истца Давлетшиной З.А.,
ответчика Кадырова В.К.,
судебного пристава- исполнителя ... РО УФССП РФ по РБ Зайцева В.В. рассмотрев исковое заявление Давлетшиной З.А. к Кадырову В.К. об исключении имущества из акта о наложении ареста,
установил:
Давлетшина З.А. обратилась с вышеуказанным иском мотивируя тем, что Дата обезличена судебным приставом - исполнителем ... РОСП УФССП по РБ Зайцевым В.В. составлен акт о наложении ареста на имущество должника Кадырова В.К., который является ее знакомым, в данный акт внесено ее имущество, в частности <данные изъяты>.Считает, что арест был произведен незаконно, так как имущество принадлежит ей, а не Кадырову В.К. В Дата обезличена Кадыров В.К. проживал в ее доме, когда она работала в с. ... и проживала там же. Кадыров присматривал за ее скотиной.
Истец Давлетшина З.А. в судебном заседании пояснила, что <данные изъяты> принадлежат ей, все эти вещи она покупала сама, Кадыров В.К. никакого отношения к этому имуществу не имеет, и никакого участия в их покупке не принимал.
Ответчик Кадыров В.К. иск признал и пояснил, что действительно арестованное имущество в виде: <данные изъяты> принадлежат Давлетшиной З.А., а не ему, в день составления акта о наложении ареста он оказался в доме Давлетшиной, так как она попросила присмотреть за домом, пока ее не было дома.
Судебный пристав - исполнитель Зайцев В.В. в судебном заседании показал, что его производстве находилось исполнительное производства о взыскании с Кадырова В.К. ... в пользу взыскателя К.О.С. и у него имеется задолженность по .... Он установил, что длительное время Кадыров проживал по адресу: ..., поэтому арест имущества был произведен по данному адресу. При аресте имущества Кадыров говорил, что имущество ему не принадлежит.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях вправе наложить арест на имущество должника.
Однако, ... районным отделением УФССП РФ по РБ в суд не представлены доказательства, что <данные изъяты>, на которые наложен арест Дата обезличена судебным приставом - исполнителем ... РО УФССП РФ по РБ Зайцевым В.В. принадлежит Кадырову В.К..
При данных обстоятельствах исковое заявление Давлетшиной З.А. об исключении из описи имущества подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск Давлетшиной З.А. удовлетворить.
Исключить из описи о наложении ареста (описи имущества) от Дата обезличена судебного пристава-исполнителя ... РО Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Зайцева В.В. <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бакалинский районный суд РБ в течение 10 суток.
Председательствующий: Назмиев М.Ф.