дело № 2-65/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Бакалы РБ 15 марта 2011 года
Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Назмиева М.Ф.,
при секретаре Валиевой Е.Н.,
с участием представителя истца Андреевой Р.Г. по доверенности,
ответчика Мирзаянова И.С.,
рассмотрев исковое заявление СПК «...» к Мирзаянову И.С. о взыскании задолженности,
установил:
СПК «...» ... района РБ обратился с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ответчик Мирзаянов И.С. с Дата обезличена по Дата обезличена работал <данные изъяты> участка СПК «...» ... района РБ. Дата обезличена Мирзаянов И.С. был уволен с работы по ст.... Трудового Кодекса Российской Федерации. После увольнения Мирзаянов И.С. не сдал материальные ценности, вверенные ему и за ним образовалась недостача на сумму ... рубля.
В судебном заседании представитель истца Андреева Р.Г. исковые требования изменила и просит взыскать с Мирзаянова И.С. ... рублей.
Ответчик Мирзаянов И.С. иск не признал и пояснил, что он Дата обезличена был принят на работу <данные изъяты> участка СПК «...», но запчасти он не принимал, принимал только технику. Запчастями на трактора заведует заведующий складом, в гараже запчасти не хранились. В Дата обезличена года он заходил к председателю СПК, председатель ему ничего не сказал про недостачу. Когда он принимал технику, половина тракторов было в разобранном виде. Рабочих не хватало и его посадили на трактор. И когда на тракторе работал, потерялся маховик, то он сам из ... привозил и ставил на трактор. Запчасти которые снимали с тракторов, увозили в ... на ... комплекс. Во время работы в СПК, запчасти переставляли с одного трактора на другой и сейчас так делают. У него техника вся ездила. Трактор ... и сейчас на улице стоит, бери что хочешь, гаражи вообще не охраняются. Дата обезличена он судил борьбу на сабантуе и повредил спину и с Дата обезличена по Дата обезличена находился на больничном. Когда с больничного вышел Дата обезличена, пришел в колхоз, ему больничный подписали, он зашел в бухгалтерию, ему сказали, что он будет <данные изъяты>, а <данные изъяты> Ф.Н.Е. работает, и что ключи еще неделю у Ф.Н.Е. побудут. До ухода на больничный он ключи передавал ... З.. Он не знал, что его уволили Дата обезличена, с приказом об увольнении не знакомили, трудовую книжку выдали только в Дата обезличена года. На составление акта от Дата обезличена, при котором была выявлена недостача запчастей, его не приглашали.
Свидетель В.Д.Ф. в судебном заседании показал, что он с Дата обезличена года с Мирзаянов работал вместе на тракторе на ... участке. Они с ним две недели бороновали поле. Мирзаянов был принят как <данные изъяты>, людей не хватало, вот его на трактор и садили. Про недостачу он не знает, так как они всегда в поле. Запчасти Я. привозил. Некоторые трактора были разобранные, так они и до сих пор стоят в таком виде. На их участке один трактор Т -... и ДТ .... На тракторе Т ... С. работал.
Свидетель Ф.Н.Е. в судебном заседании показал, что до Дата обезличена работал <данные изъяты>, потом был переведен <данные изъяты>. <данные изъяты> отвечает за исправность тракторов. Когда его принимали <данные изъяты>, он подписывал договор материальной ответственности. Когда принимал технику у Мирзаянова, то технику не осматривали, только по инвентаризационной книжке писали. Трактор если не укомплектован- разобран, он все равно будет считаться трактором. Комиссия была в составе Р. и Я., Мирзаянова не было. Ключи от гаража ему Дата обезличена года передал Я.. Конкретно чего не хватает, он не смотрел. Претензий при передачи у них друг к другу не было.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
В соответствии со ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:
1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;
2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
Согласно ст. 247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретным работником работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случает отказа, или уклонения работника от предоставления указанного объяснения, составляется соответствующий акт.
Однако СПК «...» не представлено доказательств, что ответчик был уведомлен о проведении Дата обезличена сдачи-передачи тракторного парка от <данные изъяты> Мирзаянова <данные изъяты> Ф.Н.Е. и суду не представлен акт об отказе от объяснения Мирзаяновым И.С. о причинах недостачи.
Согласно ст. 239 ТК РФ материальная ответственность работника исключается в случаях неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.
В судебном заседании установлено, что СПК «...» не обеспечило надлежащие условия по хранению имущества, вверенного Мирзаянову И.С., так как кроме него в гараж, где хранилась техника, имелся свободный доступ должностных лиц СПК «...», так как во время болезни Мирзаянова И.С. ключи от гаража находились у них.
В соответствии со ст. 244 ТК РФ письменные договора о полной материальной ответственности могут заключаться с работниками, непосредственно обслуживающими или использующими денежные средства, товарные ценности или иное имущество. Перечни работ и категории работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
Указанные перечень и категория работников утверждены постановлением Правительства РФ от 14 ноября 2002 года № 823 «О порядке утверждения перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности».
Работа в должности <данные изъяты> сельскохозяйственного предприятия постановлением Правительства РФ от 14 ноября 2002 года № 823 не предусмотрена, следовательно, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от Дата обезличена между СПК «...» и Мирзаяновым И.С., согласно которого Мирзаянов И.С. принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, заключен с нарушением Трудового кодекса РФ, и суд не может на нем основываться при разрешения иска СПК «...» к Мирзаянову И.С., так как в соответствии со ст. 242 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Таким образом, суд находит исковые требования СПК «...» к Мирзаянову И.С. необоснованными и незаконными.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
р е ш и л :
В удовлетворении искового заявления СПК «...» ... района РБ к Мирзаянову И.С. о взыскании задолженности за недостачу в размере ... рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бакалинский районный суд РБ.
Председательствующий Назмиев М.Ф.
Мотивированное решение составлено 15 марта 2011 года.
Председательствующий: Назмиев М.Ф.