дело № 2-96/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Бакалы РБ 22 марта 2011 года
Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Назмиева М.Ф.,
с участием представителя истца Такиуллина Р.Х. по доверенности,
ответчика Халиуллина Н.Г.,
при секретаре Валиевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МРИ ФНС России Номер обезличен по РБ к Халиуллину Н.Го взыскании с ответчика - руководителя ООО «...» Халиуллина Н.Г. в порядке субсидиарной ответственности сумму задолженности перед бюджетом РФ в размере ... рублей, в том числе недоимки в ... рубля, пени- ... рублей, штрафа-... рублей
установил:
Межрайонная инспекция ФНС России Номер обезличен по РБ обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика - руководителя ООО «...» Халиуллина Н.Г. в порядке субсидиарной ответственности сумму задолженности перед бюджетом РФ в размере ... рублей, в том числе недоимки в ... рубля, пени- ... рублей, штрафа-... рублей. В обоснование исковых требований МРИ ФНС России Номер обезличен по РБ указал, что определением Арбитражного суда ... от Дата обезличена по заявлению ФНС России в отношении ООО «...» введена процедура наблюдения. На момент подачи заявления о признании должника банкротом сумма задолженности по уплате налогов и сборов, просроченная более трех месяцев, составила ... рубля (без учета пени и штрафов), что указывает на неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и указывает на наличие признаков банкротства у должника. В реестр требований кредиторов третьей очереди должника ООО «...» включены требования уполномоченного органа в сумме ... рубля, в том числе ... рубля недоимки, ... рубля пени, ... рублей штрафа. В соответствии с бухгалтерским балансом от Дата обезличена за 12 месяцев ... года сумма активов предприятия на конец отчетного периода составила ... рубля, кредиторская задолженность - 1 ... рубля. В соответствии с бухгалтерским балансом от Дата обезличена за 1квартал Дата обезличена сумма активов предприятия на конец отчетного периода составила ... рублей, кредиторская задолженность - ... рублей. При достаточности активов должником обязательные платежи по налогам и сборам в бюджет РФ не производились. В силу п.2 ст.9 Закона о банкротстве заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. Вследствие того, что до введения процедуры наблюдения задолженность погашена не была, меры к ликвидации руководителем не принимались, увеличивалась недоимка по обязательным платежам в бюджет РФ. Являясь руководителем должника, ответчик являлся также учредителем ООО «...» с преобладающей долей от величины уставного капитала в ...% (согласно учредительного договора от Дата обезличена). Содержание понятия вины выражается в неисполнении лицом обязанностей принимать должные меры, направленные на соблюдение прав третьих лиц, а также соблюдать должную степень разумности, заботливости и осмотрительности. Руководитель не мог не знать о финансовом состоянии общества и о последствиях непринятия мер, предусмотренных действующим законодательством. Определением Арбитражного суда РБ от Дата обезличена процедура конкурсного производства в отношении должника завершена. Требования кредиторов третьей очереди не удовлетворены.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.
Ответчик Халиуллин Н.Г. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что13 Дата обезличена он освобожден от должности директора ООО «...», все имущество, печать и документы сдал Г.И.М., прошло более ... лет с момента освобождения его с этой должности, налоговая инспекция пропустила срок для обращения в суд, просит отказать в иске из-за пропуска срока исковой давности.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Из протокола общего собрания ООО «...» от Дата обезличена следует, что Халиуллин Н.Г. освобожден от должности директора ООО «...». Запись об увольнении Халиуллина Н.Г. из ООО «...» Дата обезличена имеется также в трудовой книжке Халиуллина Н.Г.
Дата обезличена Г.И.М. получил у Халиуллина Н.Г. гербовую печать, угловой штамп ООО «...», технические паспорта на сельскохозяйственную технику, документы, основные и оборотные средства.
Таким образом, с Дата обезличена Халиуллин Н.Г. руководителем ООО «...» не является, а исковое заявление Межрайонной ИФНС Номер обезличен предъявлено к Халиуллину Н.Г. как к руководителю. Следовательно, межрайонной ИФНС Номер обезличен по РБ пропущен установленный ст. 196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности обращения в суд.
О применении срока исковой давности ответчик Халиуллин Н.Г. заявил в судебном заседании и отзыве на исковое заявление.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
в удовлетворении исковых требований межрайонной ИФНС России Номер обезличен по РБ о взыскании с ответчика - руководителя ООО «...» Халиуллина Н.Г. в порядке субсидиарной ответственности сумму задолженности перед бюджетом РФ в размере ... рублей, в том числе недоимки в ... рубля, пени- ... рублей, штрафа-... рублей с Халиуллина Н.Г. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Назмиев М.Ф.