2-73/2011 от 23.03.2011 г об освобождении от взыскания исполнительного сбора (не вступило в законную силу)



дело № 2-73/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бакалы РБ 23 марта 2011 года

Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Назмиева М.Ф.,

при секретаре Черновой З.Н.,

с участием истца Гафина Г.С.,

представителя ответчика ... РО ССП УФССП РФ по РБ судебного пристава- исполнителя Зарубина А.М.,

рассмотрев исковое заявление Гафина Г.С. к ... районному отделу Управления федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан об освобождении от взыскания исполнительного сбора,

установил:

Гафин Г.С. обратился с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что решением ... районного суда РБ от Дата обезличена с него в пользу УМП «...» взыскано ... рублей. Данное решение им исполнено полностью. Оплаченная им денежная сумма для него является более чем существенной, и у него такой суммы не было, поэтому он сразу не смог исполнить исполнительный документ в установленный службой судебных приставов срок для добровольного исполнения.

Не смотря на полное и добровольное исполнение решения суда, судебный пристав- исполнитель Дата обезличена ознакомил его с постановлением о взыскании исполнительного сбора, согласно которого он должен дополнительно оплатить исполнительный сбор в сумме ... рубль.

Исполнительный сбор по своей сути является штрафной санкцией. Которая налагается на должника в случае несвоевременной оплаты по исполнительному производству, то есть за совершение должником виновных действий по отношению к своим обязанностям. Но он не является злостным должником, все это время он занимался поиском денежных средств, так как его заработная плата не позволяла оплатить задолженность единовременно, о чем он своевременно сообщил судебному приставу- исполнителю, и закрыл свой долг, как только нашел средства. У него на иждивении находится <данные изъяты>. Просит освободить его от взыскания исполнительного сбора в связи с отсутствием в его действиях виновных и противоправных действий.

В судебном заседании истец Гафин Г.С. уменьшил исковые требования, просит размер исполнительского сбора уменьшить на одну четверть и пояснил, что для исполнения решения суда у него не было средств, ему пришлось занять ... рублей.

Представитель ответчика ... РО ССП УФССП РФ по РБ уменьшенные исковые требования Гафина Г.С. признал.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 112 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умыла и неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Как усматривается из материалов дела, Гафиным Г.С. были приняты меры для надлежащего исполнения требований исполнительных документов. Так с Дата обезличена по Дата обезличена в целях исполнения требований исполнительных документов было израсходовано денежных средств в размере ... рублей.

12 и Дата обезличена Гафин взял в долг у Г.Р.Р. и Н.Н.Г. ... рублей и ... рублей.

Поэтому суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и учитывая материальное положение Гафина Г.С., а так же то, что им принимались меры для надлежащего исполнения обязательства, суд, принимая во внимание имущественное положение должника, уменьшает размер исполнительного сбора на одну четверть.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление Гафина Г.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Гафина Г.С. исполнительский сбор по исполнительному производству Номер обезличен. в размере ... (...) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бакалинский районный суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий: Назмиев М.Ф.