Дело № 2-397/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2012 года село Бакалы
Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.
при секретаре Тимофеевой Э.С.
истца- Маннановой С.Е.
ответчика Маннанова И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маннановой С.Е. к Маннанову И.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд
установил:
Истец обратилась в суд, с иском, в котором просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещение, расположенным по адресу: РБ, ..., снять его с регистрационного учета по данному адресу, мотивируя тем, что она зарегистрирована и проживает в ведомственной квартире по вышеуказанному адресу. Вместе с ней в спорном жилом помещении- <данные изъяты> квартире зарегистрированы ее <данные изъяты>. В Дата обезличена. ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в связи с пьянством и вселился в жилое помещение, расположенное по адресу д. .... В настоящее время он живет в доме своих родителей, где он родился и жил до брака с ней. Их брак расторгнут Дата обезличена Спорная квартира была выдана ей по месту работы в ... средней школе. При выезде из спорного жилого помещения ответчик сообщил ей, что уезжает навсегда и не желает сохранения за собой права пользованием спорным жильем. С этого времени ответчик не предпринимал никаких мер по реализации принадлежащего ему права пользования спорным жилым помещением. С момента выезда он не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения, все расходы несет она.
В судебном заседании истец Маннанова С.Е. исковые требования поддержала, суду показала, что ответчик в Дата обезличена. выехал с квартиры, данная квартира предоставлялась ей по месту работы в ... школе. Расходов по оплате коммунальных услуг он не несет. В настоящее время она оформляет документы на приватизацию квартиры.
Ответчик Маннанов И.М. исковые требования не признал, суду показал, что в настоящее время после развода проживает у матери в д. .... Расходов по оплате коммунальных услуг не осуществляет.
Третье лицо отделение УФМС России по РБ на судебное заседание не явилось, надлежаще извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо, Комитет по управлению муниципальной собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Бакалинскому району, на судебное заседание не явилось, надлежаще извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что брак между Маннановой С.Е. и Маннановым И.М. прекращен Дата обезличена на основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... РБ от Дата обезличена На основании справки, выданной отделом образования муниципального района Бакалинский район РБ жилой дом, находящийся в ... с Дата обезличена состоит на балансе МОБУ СОШ .... Ответчик Маннанов И.М. не имеет в собственности либо на условиях социального найма иного жилого помещения. Как следует из справки о регистрации, в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы стороны, а также <данные изъяты> М.Ф.И., Дата обезличенар. и М.Л.И., Дата обезличена.р. Согласно справки администрации сельского поселения ... сельсовет муниципального района Бакалинский район РБ ото Дата обезличена Маннанов И.М. не проживает по адресу: ... с Дата обезличена.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума ВС РФ N 14 от 02.07.2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", разрешая споры о признании бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением вследствие его постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
Судом установлено, что после расторжения брака, с Дата обезличена. года в связи со сложившимися отношениями между бывшими супругами, ответчик выехал по прежнему месту жительства к своим родителям, Ответчик, отказался от исполнения обязанностей по его содержанию.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из указанных положений закона, с Маннанова И.М. в пользу Маннановой С.Е. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 69, 71, 83 ЖК РФ, ст. ст.98, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Маннановой С.Е. к Маннанову И.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Маннанова И.М. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Снять Маннанова И.М. с регистрационного учета по адресу: ....
Взыскать с Маннанова И.М. в пользу Маннановой С.Е. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения, 29 августа 2012г., через Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: Г.А. Исмагилова