дело №12-11/2011

РЕШЕНИЕ

09 августа 2011 года        с.Бакалы

Судья Бакалинского районного суда Республики Башкортостан Исмагилова Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Халикова Т.М. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... о привлечении к административной ответственности по ст.19.1 КоАП РФ,

     УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... от Дата обезличена должностное лицо - Халиков Т.М. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Халиков Т.М.подал апелляционную жалобу об отмене постановления суда, считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, производство по делу прекращению по тем основаниям, что право ООО ... «...» по владению и пользованию водным объектом - прудом возле с. ... основано на договоре, заключенном собственником - муниципальным районом ... Дата обезличена, по которому ООО ... «...» получило в аренду земельные участки на территории ... сельского поселения вблизи деревни ... сроком на ... лет с целевым назначением для размещения и обслуживания водных объектов. П. 4.1. договора от Дата обезличена предусмотрено, что арендатор самостоятельно осуществляет хозяйственную деятельность в соответствии с разрешенным использованием и распоряжается произведенной продукцией и полученным доходом. В соответствии с действующим законодательством (ст. 606 ГК РФ, ч.2 ст. 10 Федерального закона РФ от 20 декабря 2004г. №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и догоовром аренды произведенная (выращенная) в арендованном пруду продукция (рыба) является собственностью ООО ... «...». Исходя из чего ООО ... «...» как собственник рыбы вправе распоряжаться ею по своему усмотрению. Считает, что любительское и спортивное рыболовство на арендованных прудах вблизи д. ... может осуществляться только с согласия ООО ... «...» как собственника выращенной рыбы и на его условиях, в связи с чем вывеска «Любительское рыболовство платное» не нарушает права и интересы граждан и не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ.

Халиков Т.М. и адвокат Альмухаметова З.Г. на судебном заседании жалобу поддержали, просили суд жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи отменить.

Помощник прокурора Бакалинского района Саитов Ш.Ф. просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым жалобуХаликова Т.М. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, выводы мирового судьи о виновности Халикова Т.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ основаны на надлежаще исследованных доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в постановлении от Дата обезличена

Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена на территории гидротехнического сооружения, расположенного на территории ... сельского поселения муниципального района Бакалинский район, вблизи д. ..., арендатором ООО ... «...» установлена вывеска «Любительское рыболовство платное», что является недопустимым и нарушает законные права и интересы граждан.

Согласно п.8 ст. 1 федерального закона РФ №166-ФЗ от 20 декабря 2004г. «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» под добычей (выловом) водных биоресурсов понимается изъятие водных биоресурсов из среды их обитания. На основании п. 16 ст. 1 данного закона любительское и спортивное рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов в целях личного потребления и в рекреационных целях.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 34 федерального закона РФ №166-ФЗ от Дата обезличена разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов выдается при осуществлении организации любительского и спортивного рыболовства. Однако, договора об осуществлении предпринимательской деятельности, связанной с оказанием услуг гражданам, осуществляющим любительское и спортивное рыболовство, а также разрешение на добычу (вылов) водных объектов не имеется.

Постановление от Дата обезличена составлено в соответствии с административным законодательством РФ, каких-либо нарушений влекущих за собой отмену постановления мирового судьи, не усматривается.

Довод Халикова Т.М. о том, что ООО ... «...» как собственник рыбы вправе распоряжаться ею по своему усмотрению. Считает, что любительское и спортивное рыболовство на арендованных прудах вблизи д. ... может осуществляться только с согласия ООО ... «...» как собственника выращенной рыбы и на его условиях, в связи с чем вывеска «Любительское рыболовство платное» не нарушает права и интересы граждан и не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, необоснован.

        Наказание, назначенное Халикову Т.М. смягчению не подлежит, соответствует характеру совершенного правонарушения и всех обстоятельств дела, назначено в пределах санкции статьи 19.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... от Дата обезличена в отношении должностного лица - Халикова Т.М. оставить без изменения, жалобу Халикова Т.М. - без удовлетворения.

Настоящее постановление не подлежит обжалованию в кассационном порядке и вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Федеральный судья:                                                          Г.А.Исмагилова