№12-27/2011

РЕШЕНИЕ

11 ноября 2011 года        село Бакалы

Судья Бакалинского районного суда Республики Башкортостан Исмагилова Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ... Межмуниципального отдела МВД России «...» Габдрафикова Н.Г. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... о прекращении производства об административном правонарушении в отношении Гордеева М.А.,

     УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... от Дата обезличена в отношении Гордеева М.А. прекращено производство об административном правонарушении, Гордеев М.А. освобожден от административной ответственности. Гордееву М.А. объявлено устное замечание.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ... Межмуниципального отдела МВД России «...» Габдрафиков Н.Г. подал апелляционную жалобу об отмене постановления суда, считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, т.к. Гордеев М.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за мелкое хищение по ст. 7.27 КоАП РФ Дата обезличена, на путь исправления он не встал.

Представитель Межмуниципального отдела МВД России «...» Исадыкова Т.А. на судебном заседании жалобу поддержала, просила суд жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи отменить.

Гордеев М.А. пояснил суду, что Дата обезличена похитил мешок зернофуража с ООО «...», где он <данные изъяты>, т.к. зарплату ему не платили, денег не было. Потом ООО «...» произвел удержания из зарплаты, ущерб на сумму ... рублей им возмещен.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым жалобуМежмуниципального отдела МВД России «...» Габдрафикова Н.Г.оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, выводы мирового судьи прекращении производства об административном правонарушении ввиду малозначительности основаны на применении ст. 2.9 КоАП РФ.Анализ содержащих в материалах административного дела доказательств позволяет сделать вывод, что мировой судья судебного участка Номер обезличен по ... правильно прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении Гордеева М.А.            

Довод жалобы о том, что Гордеев М.А. ранее неоднократно привлекался в административной ответственности, необоснован, т.к. согласно ч.5 ст. 4.1. КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. За административное правонарушение, совершенное Гордеевым М.А. как указано в апелляционной жалобе Дата обезличена. Гордеев М.А. был привлечен к административной ответственности.

        Таким образом, жалоба ... Межмуниципального отдела МВД России «...» Габдрафикова Н.Г. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... о прекращении производства об административном правонарушении в отношении Гордеева М.А. необоснованна

                  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... от Дата обезличена о прекращении производства об административном правонарушении и объявлении устного замечания в отношении Гордеева М.А. оставить без изменения, жалобу ... Межмуниципального отдела МВД России «...» Габдрафикова Н.Г.- без удовлетворения.

Настоящее постановление не подлежит обжалованию в кассационном порядке и вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Федеральный судья:                                                          Г.А.Исмагилова