дело№ 12-3/2012 РЕШЕНИЕ село Бакалы РБ 02 марта 2012 года Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Назмиева М.Ф., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гайнанова И.К., при секретаре Черновой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гайнанова И.К. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Бакалинскому району РБ от Дата обезличена, установил: Дата обезличена в ... часов 30 минут на автодороге ..., около здания ... Гайнанов И.К. управлял автомобилем марки ... с государственным регистрационным знаком Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Бакалинскому району РБ от Дата обезличена Гайнанов И.К. подвергнут административному наказанию по ст.12.8. ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Не согласившись с постановлением мирового судьи, Гайнанов И.К. представил жалобу, которую мотивировал тем, что он с решением не согласен, так как оно ущемило его права как председателя участковой избирательной комиссии, так как председатель участковой избирательной комиссии является выборной должностью из списка членов комиссии с правом решающего голоса. Будучи председателем участковой избирательной комиссии, он так же является членом комиссии с правом решающего голоса и поэтому в отношении него так же должен распространиться статус согласно п. 18 ст. 29 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан РФ»- член комиссии не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора субъекта РФ. В судебном заседании Гайнанов И.К. жалобу поддержал и пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, однако его не могли привлечь к административной ответственности без согласия прокурора Республики Башкортостан. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу требований ст. 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются на основании доказательств, которые в свою очередь устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Анализ содержащих в материалах административного дела доказательств позволяет сделать вывод, что мировой судья судебного участка Номер обезличен по Бакалинскому району РБ правильно установил факт управления Гайнановым И.К. транспортного средства в состоянии опьянения. В акте освидетельствования на состояние опьянения от Дата обезличена, проведенного с применением технического средства «алкотектор» в отношении Гайнанова И.К., установлено, что показание прибора составляет 0.489 мг/л, установлено алкогольное опьянение. К данному акту приложен бумажный носитель с записью результатов. В акте имеется запись, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, акт подписан Гайнановым И.К. и двумя понятыми. Из справки председателя ТИК МР ... РБ следует, что Гайнанов И.К. являлся председателем участковой избирательной комиссии Номер обезличен по выборам депутатов Государственной Думы Российской Федерации шестого созыва Дата обезличена (решение ТИК Номер обезличен от Дата обезличена сроком полномочий до Дата обезличена. В настоящее время Гайнанов И.К. является председателем участковой избирательной комиссии Номер обезличен по выборам Президента Российской Федерации Дата обезличена (решение ТИК Номер обезличен от Дата обезличена. В соответствии с п. 18 ст. 29 Федерального закона от Дата обезличена № 67-ФЗ (ред. от Дата обезличена, с изм. от Дата обезличена) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» член комиссии с правом решающего голоса не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора субъекта Российской Федерации. Согласно п. 7 ст. 28 вышеуказанного Закона председатели окружных, территориальных и участковых комиссий назначаются на должность из числа их членов с правом решающего голоса и освобождаются от должности непосредственно вышестоящим комиссиями. Таким образом, на председателя участковой избирательной комиссии распространяются гарантии, предусмотренные на члена избирательной комиссии с правом решающего голоса. Согласия прокурора Республики Башкортостан на привлечение председателя участковой избирательной комиссии Номер обезличен по выборам депутатов Государственной Думы Российской Федерации шестого созыва Дата обезличена Гайнанова И.К. за совершение им административного правонарушения Дата обезличена, в материалах дела об административном правонарушении не имеется. Следовательно, выводы мирового судьи о том, что положение п. 18 ст. 29 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 25.07.2011, с изм. от 20.10.2011) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», согласно которого член комиссии с правом решающего голоса не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора субъекта Российской Федерации, не распространяется на председателей участковых избирательных комиссий, не основано на законе. Таким образом, жалоба Гайнанова И.К. об отмене постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Бакалинскому району РБ от Дата обезличена, является обоснованной. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, решил: Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Бакалинскому району РБ от Дата обезличена, которым Гайнанов И.К. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут к лишению права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить. Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. Судья: Назмиев М.Ф.