№ 12-14/2012
Р Е Ш Е Н И Е
11 июля 2012 года с.Бакалы РБ
Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.
при секретаре Шаймардановой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рыжова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Бакалинскому району РБ от Дата обезличена,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена в .... Рыжов А.В. на ... км автодороги ..., управляя автомобилем ..., госномер ..., в нарушение п.1.3 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен».
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Бакалинскому району РБ от Дата обезличена Рыжов А.В признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Рыжов А.В. подал жалобу об отмене постановления суда, считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по тому основанию, что дело рассмотрено в его отсутствии, вину в совершении правонарушения не признает.
В судебном заседании Рыжов А.В. жалобу поддержал, суду пояснил, что решение мировым судьей принято без его участия, о времени и месте рассмотрения дела он не был извещен. Обгон совершал после прекращения действия знака «Обгон запрещен», т.к. в этом месте примыкает второстепенная дорога. Просит жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи отменить.
Заинтересованное лицо начальник ОГИБДД ММО МВД России «Бакалинский» майор полиции Мухаметов Ф.Ф. по доводам жалобы возражал, считает, что в соответствии с дислокации дорожных знаков, Рыжовым А.В. совершено административное правонарушение в зоне действия знака обгон запрещен.
Суд, заслушав Рыжова А.В., начальника ОГИБДД ММО МВД России «Бакалинский» Мухаметова Ф.Ф., исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу Рыжова А.В. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, выводы мирового судьи о виновности Рыжова А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ основаны на надлежаще исследованных доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в постановлении от Дата обезличена.
Согласно протокола об административном правонарушении ... от Дата обезличена. Рыжов А.В. Дата обезличена в ... мин.г. на ... км автодороги ..., управляя автомобилем ..., госномер ..., в нарушение п.1.3 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» (л.д.4). Согласно объяснений, данных Рыжовым А.В. Дата обезличена, факт обгона транспортного средства не отрицал, пояснив, что обогнал после обозначенного примыкания второстепенной дороги.
Своими действиями, выразившимися в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного транспорта, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, Рыжов А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Таким образом, вина Рыжова А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена. Протокол составлен в соответствии с административным законодательством РФ, каких-либо нарушений влекущих за собой отмену постановления мирового судьи, не усматривается.
Довод Рыжова А.В. о том, что извещение о месте и времени рассмотрения административного материала в его адрес не направлялось, не состоятелен. Извещение о назначении рассмотрения дела на Дата обезличена, направленное по адресу проживания Рыжова А.В. ... возвращено с почтового отделения в связи с выбытием адресата по новому адресу (л.д.23, 31). Тот факт, что Рыжов А.В. сменил место жительства, не является основанием считать Рыжова А.В. ненадлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела.
Наказание, назначенное Рыжову А.В., смягчению не подлежит, соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного и всех обстоятельств дела, назначено в пределах санкции ч.4 статьи 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Бакалинскому району РБ о тДата обезличена о привлечении к административной ответственности Рыжова А.В. – оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке и вступает в законную силу немедленно с момента вынесения.
Судья: Г.А. Исмагилова