№ 12-11/2012
Р Е Ш Е Н И Е
4 июля 2012 года с.Бакалы РБ
Судья Бакалинского районного суда Республики Башкортостан Исмагилова Гузель Амировна, при секретаре Шаймардановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Миниханова Р.Г. на постановление инспектора ОГИБДД МО МВД России отдела «Бакалинский» от Дата обезличена, суд
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена в .... Миниханов Р.Г.., управляя автомобилем марки ..., госномер ..., двигаясь по ул.... не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения при повороте налево совершил ДТП с автомобилем ... госномер ... под управлением М.Д.Б., которая совершала обгон. Постановлением инспектора ОГИБДД ОГИБДД МО МВД России отдела «Бакалинский» от Дата обезличена Миниханов Р.Г. подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в виде штрафа ....
Не согласившись с постановлением ОГИБДД ОГИБДД МО МВД России отдела «Бакалинский» от Дата обезличена, Миниханов Р.Г. подал жалобу об отмене постановления, считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по тому основанию, что неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, не принято во внимание, что он ехал с маленькой скоростью ... км/ч, подъезжая к зданию ... включил левый поворотник, убедился в безопасности маневра и стал поворачивать, т.к. сзади едущий автомобиль находился на безопасном расстоянии. Таким образом, автомобиль ..., двигаясь позади автомобиля ..., не имел преимущества при совершении обгона.
В судебном заседании Миниханов Р.Г. представитель Мельникова Э.З. доводы жалобы поддержали. Миниханов Р.Г. пояснил, что двигался по ул.... начал поворачивать налево, автомашина ... ехала за ним на безопасном расстоянии, включил левый поворотник, и начал совершать маневр налево, в это время въехала автомашина .... Просит жалобу удовлетворить, постановление инспектора ОГИБДД МО МВД России отдела «Бакалинский» от Дата обезличена отменить.
Инспектор ОГИБДД МО МВД России отдела «Бакалинский» Нагимов Р.У. по доводам жалобы возражал.
М.Д.Б. суду показал, что Дата обезличена около ... часов двигался в сторону ..., увидел как выезжает с второстепенной дороги без включенных фар автомобиль ..., который продолжал движение перед его автомобилем. Он стал совершать маневр обгона и в это время автомобиль ... включает поворотник и начинает поворот налево он стал ему сигналить и происходит удар. В результате ДТП автомобиль ... получил механические повреждения.
Свидетель К.И.В. суду показал, что вышел из здания ... и увидел, как сотрудник Миниханов авыезжает включает поворотник налево и в это время внезапно появляется автомашина ... и происходит ДТП. У автомашины ... механические повреждения: ....
Свидетель Г.Ф.Ф. суду показал, что Дата обезличена около ... часов он находился в здании ... и увидел, что стоял автомобиль Миниханова при въезде в ..., разбит ..., поворотники горели, столкновения не видел.Свидетель З.З.И. показа суду, что Дата обезличена выбежала на улицу, после слов фельдшера и увидела автомобиль Миниханова с повреждениями, фонари не горели и автомобиль темного цвета, которая стояла поперек дороги с механическими повреждениями. Столкновения не видела.
Суд, заслушав Миниханова Р.Г., его представителя Мельникову Э.З. свидетелей, исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу Миниханова Р.Г. оставить без удовлетворения, постановление инспектора ОГИБДД МО МВД России отдела «Бакалинский» от Дата обезличена без изменения по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, выводы ОГИБДД МО МВД России отдела «Бакалинский» о виновности Миниханова Р.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ основаны на надлежаще исследованных доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в постановлении от Дата обезличена Согласно протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена в .... водитель Миниханов Р.Г., управляя автомобилем марки ..., госномер ..., двигаясь по ... не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения при повороте налево совершил ДТП с автомобилем, которое совершало обгон и допустил столкновение с автомобилем ... госномер ... под управлением М.Д.Б., Своими действиями, Миниханов Р.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ. Факт нарушения требований п.8.1. ПДД подтверждается схемой ДТП, согласно которой столкновение произошло на расстоянии ... м от левого края проезжей части. Суд считает установленным, что автомобиль ... допустил столкновение передней левой частью в правую боковую часть автомашины ... на расстоянии ... м. от левого края проезжей части дороги.
Довод Миниханова Р.Г. о том, автомобиль ... находился на безопасном расстоянии необоснован, т.к. судом установлено, что Миниханов Р.Г.. не убедившись в безопасности маневра поворота налево с отступлением по п.8.1 ПДД допустил столкновение с автомобилем ... под управлением М.Д.Б., который обладал преимуществом (приоритетом) т.е. правом на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
Свидетельские показания К.И.В., Г.Ф.Ф. и З.З.И. не могут быть приняты во внимание, т.к. столкновение автомашин они не видели, соответственно не видели месторасположение автомашин на проезжей части.
Наказание, назначенное Миниханову Р.Г.. смягчению не подлежит, соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного и всех обстоятельств дела, назначено в пределах санкции статьи 12.14. ч.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ОГИБДД МО МВД России отдела «Бакалинский» от Дата обезличена о привлечении к административной ответственности Миниханова Р.Г. по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Миниханова Р.Г.- без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Бакалинский районный суд РБ.
Судья: Г.А. Исмагилова