№ 12-15/2011

РЕШЕНИЕ

19 сентября 2011 года      село Бакалы РБ

Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.

при секретаре                             Шаймардановой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мансуров Ю.И. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... РБ от Дата обезличена, суд

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена в .... на автодороге ... РБ сотрудниками ОГИБДД ОВД по ... РБ задержан водитель Мансуров Ю.И., который управлял автомобилем ..., госномер ... рус, в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... РБ от Дата обезличена Мансуров Ю.И. подвергнут административному наказанию по ст.12.8. ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Мансуров Ю.И. представил жалобу, т.к. решение считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, а материал возврату мировому судье для повторного рассмотрения по мотивам рассмотрения материала и допроса свидетелей в его отсутствие и в отсутствие его адвоката.

Мансуров Ю.И., его адвокат Шакиров И.Н. жалобу поддержали.

          Исследовав материалы дела, изучив жалобу, суд считает необходимым жалобу Мансурова Ю.И. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, выводы мирового судьи о виновности Мансурова Ю.И. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ основаны на надлежаще исследованных доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в постановлении от Дата обезличена

Как видно из материалов дела, согласно протокола об административном правонарушении ... от Дата обезличена Мансуров Ю.И. Дата обезличена около ... по автодороге ... сотрудниками ОГИБДД ОВД по ... был задержан при управлении автомашиной марки ..., г.н. ... рус с признаками алкогольного опьянения и направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства (л.д. 4). Состояние алкогольного опьянения Мансурова Ю.И. установлено результатом обследования выдыхаемого воздуха алкотектором - актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения ..., согласно которого он согласился с результатами освидетельствования, составленного с участием понятых (л.д.7), который подтверждается объяснениями К.И.Р. и И.А.К. и другими материалами дела. Факт управления автомобилем Дата обезличена в состоянии алкогольного опьянения Мансуровым Ю.И. на момент составления на него протокола не оспаривался.

Свидетель К.И.Р. в судебном заседании показал, что Дата обезличена на автодороге ... РБ его остановили сотрудники ОГИБДД около автомобиля ... стоял Мансурово Ю.И., как он впоследствии узнал. Мансурова Ю.И. в попросили дунуть в прибор в его присутствии и в присутствии другого понятого. Потом он с другим понятым расписались в документах. Мансуров Ю.И. стоял возле автомобиля облокотившись.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ..., составленного Дата обезличена указаны персональные данные понятых, заверенные их подписями (л.д.7) в акте также содержатся сведения о дате последней проверки прибора - Дата обезличена, из чего следует, что прибор исправен и допущен к освидетельствованию. Результаты освидетельствования Мансурова Ю.И. указанные в акте освидетельствования, содержатся также в распечатке показаний прибора, посредством которого было осуществлено освидетельствование Мансурова Ю.И. на состояние опьянения. В этих документах указано, что показания прибора составили - .... С этими результатами Мансуров Ю.И. был согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте освидетельствования (л.д. 7).

       Вышеуказанные доказательства, полученные с соблюдением требований закона подтверждают о том, что Мансуров Ю.И. в нарушении норм закона управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

       Протокол от Дата обезличена составлен в соответствии с административным законодательством РФ, каких-либо нарушений влекущих за собой отмену постановления мирового судьи, не усматривается. Судом также не усматривается нарушение процессуальных норм при рассмотрении дела в отношении Мансурова Ю.И.

Так согласно постановления об отложении дела рассмотрением от Дата обезличена с участием Мансуров Ю.И. и его защитника адвоката Шакирова И.Н. дело было отложено на Дата обезличена на 16-00 часов, т.е. они были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения данного материала. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

        При указанных обстоятельствах, доводы, изложенные в жалобе заявителя, по мнению суда, являются предположительными и надуманными, подлежат оставлению без удовлетворения.

        Наказание, назначенное Мансурову Ю.И., смягчению не подлежит, соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного и всех обстоятельств дела, назначено в пределах санкции статьи 12.8. ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... РБ от Дата обезличена в отношении Мансуров Ю.И. оставить без изменения, а жалобу Мансурова Ю.И. - без удовлетворения.

Настоящее решение не подлежит обжалованию в кассационном порядке и вступает в законную силу немедленно с момента вынесения.

Федеральный судья:                                                                       Г.А. Исмагилова