дело № 12-18/2010
Р Е Ш Е Н И Е
с. Бакалы РБ 19 июля 2010 года
Судья Бакалинского районного суда Республики Башкортостан Назмиев М.Ф.,
при секретаре Шаймардановой Л.М.,
рассмотрев протест прокурора Бакалинского района РБ на постановление мирового судьи судебного участка по Бакалинскому району РБ от 04 июня 2010 года о привлечении к административной ответственности Фарвазова Т.А. по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Бакалинскому району РБ от 04 июня 2010 года прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении Фарвазова Т.А. за малозначитеольностью.
Как следует из постановления, должностное лицо Фарвазов Т.А. согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 20 мая 2010 года вынесенного прокурором Бакалинского района РБ, Фарвазову Т.А. было вменено, что в нарушение требований закона, по стоянию на 20 мая 2010 года МОБУ СОШ № Номер обезличен с. ... муниципального района Бакалинский район допущены грубые нарушения требований и условий лицензии об образовательной деятельности: 1) отсутствует в собственности или на ином законном основании оснащенные здания, помещения и территории, необходимые для осуществления образовательной деятельности по образовательным программам заявленного уровня и направленности и отвечающие установленным в соответствии с законодательством РФ требованиям; 2) необеспеченность учебной литературой, необходимой для реализации образовательных программ заявленного уровня и направленности в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами установленным в соответствии с законодательством РФ об образовании требованиям; 3) несоответствие численности штатных педагогических работников образовательного учреждения, штатной численности, определенной контрольными нормативами в приложении к лицензии на право ведения образовательной деятельности 92% штатных педагогических работников вместо 97,2% Участвовавший на судебном заседании Фарвазов Т.А. вину не признал и пояснил суду, что нарушения допущены без умысла и не по его вине. Мировой суд усмотрел в действиях, то есть в бездействиях Фарвазова Т.А. малозначительность совершенного административного правонарушения.
В протесте прокурор Бакалинского района РБ указывает, что с постановлением мирового судьи судебного участка по Бакалинскому району он не согласен, считает его незаконным и необоснованным, так как мировой судья, прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении Фарвазова Т.А. усмотрел в бездействиях последнего малозначительность совершенного административного правонарушения и принял решение об объявлении ему устного замечания. Из смыла ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ. Согласно п. 40 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ № 277 от 31.03.2009 года грубое нарушении лицензионных требований, условий является основанием для приостановление действия лицензии, а в случае не устранения нарушений закона в установленный срок влечет аннулирование лицензии.
В судебном заседании прокурор поддержал свой протест.
Лицо, подвергнутое административному наказанию Фарвазов Т.А. протест прокурора не признал и пояснил, что все помещения школы в регистрационной палате зарегистрированы, а на регистрацию земли не выделялись денежные средства. Заявки на учебники подавались, но учебники в район не поступали, детей обучали по другим учебникам. Учитель английского языка ушла в декретный отпуск, а педагог организатор вышла замуж и уехала в ..., поэтому на их место пришлось взять учителей без высшего образования. Считает, что его вины в выявленных нарушениях нет.
Суд, выслушав прокурора, Фарвазова Т.А. и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу требований ст. 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются на основании доказательств, которые в свою очередь устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Анализ содержащих в материалах административного дела доказательств позволяет сделать вывод, что мировой судья судебного участка № 1 по Бакалинскому району правильно и законно прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении Фарвазова Т.А. за малозначительностью.
Таким образом, протест прокурора Бакалинского района РБ, суд находит необоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка по Бакалинскому району РБ от 04 июня 2010, согласно которого прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении Фарвазова Т.А., оставить без изменения, а протест прокурора Бакалинского района РБ - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья: Назмиев М.Ф.