дело № 12-28/10
Р Е Ш Е Н И Е
с. Бакалы РБ 17 ноября 2010 года
Судья Бакалинского районного суда Республики Башкортостан Назмиев М.Ф.,
при секретаре Черновой З.Н.,
с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении В.А.К..,
рассмотрев жалобу Хамидуллин И.Ф., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... РБ от Дата обезличена о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... РБ от Дата обезличена Хамидуллин И.Ф. подвергнут к административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Как следует из постановления, Хамидуллин И.Ф. признан виновным в том, что Дата обезличена, в ... часа 50 минут на улице ... района РБ, управлял автомашиной марки ..., с государственным регистрационным знаком Номер обезличен с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В постановлении мирового судьи отмечено, что правонарушитель в суд не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом - судебной повесткой заказным письмом с уведомлением, заявлял ходатайство об отложении дела до Дата обезличена мая.
В жалобе Хамидуллин И.Ф. указывает, что он надлежащим образом о дне и времени повторного рассмотрения дела не был извещен. Протокол административного правонарушения его вынудили подписать и нашли двух понятых. Он не был пьян и поэтому отказался пройти медицинское освидетельствование, без заключения нарколога они не имели права лишать его водительских прав. На его иждивении находиться несовершеннолетняя К.Г.Р., Дата обезличена года рождения, над которой он оформил <данные изъяты>, судом этот факт не был изучен. В настоящее время он не имеет возможности отправить ее в <данные изъяты> <данные изъяты>, так как нет средств. Просит постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... отменить.
Хамидуллин И.Ф., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, поэтому суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
Представитель Хамидуллина И.Ф. В.А.К. в судебном заседании поддержала жалобу и пояснила, что Хамидуллин Дата обезличена пьяным не был, срок обжалования постановления мирового судьи он пропустил по юридической неграмотности, просит учесть, что Хамидуллин установил <данные изъяты>.
Выслушав представителя и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу требований ст. 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются на основании доказательств, которые в свою очередь устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Анализ содержащихся в материалах административного дела доказательств позволяет сделать вывод, что мировой судья судебного участка Номер обезличен по ... РБ правильно установил факт невыполнения водителем Хамидуллиным И.Ф. законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Наказание Хамидуллину И.Ф. назначено с учетом требований п.п. 1 и 2 ст. 4 КоАП РФ в пределах санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
В протоколе ... об административном правонарушении от Дата обезличена имеется объяснение Хамидуллина И.Ф., в котором указано, что Хамидуллин И.Ф. управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения. Данный протокол подписан Хамидуллиным И.Ф. и двумя понятыми.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ..., мотивированного резким запахом алкоголя изо рта, имеется запись о том, что Хамидуллин И.Ф. пройти медицинское освидетельствование не согласен. Данный протокол подписан Хамидуллиным И.Ф. и двумя понятыми.
Таким образом, жалоба Хамидуллина И.Ф. об отмене постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... РБ от Дата обезличена, необоснованна.
Кроме того, Хамидуллиным И.Ф. пропущен установленный ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, уважительных причин о пропуске срока обжалования в «исковом заявлении» (указанное «исковое заявление» суд считает ходатайством о восстановлении пропущенного срока), не приведено и оснований для восстановления пропущенного срока не имеются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... РБ от Дата обезличена, которым Хамидуллин И.Ф. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут к лишению права управления транспортным средством сроком на полтора года, оставить без изменения, а жалобу Хамидуллина И.Ф. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья: Назмиев М.Ф.