дело № 12-34/10
Р Е Ш Е Н И Е
с. Бакалы РБ 13 декабря 2010 года
Судья Бакалинского районного суда Республики Башкортостан Назмиев М.Ф.,
при секретаре Валиевой Е.Н.,
рассмотрев жалобу Маннапова И.М., <данные изъяты>, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... РБ от Дата обезличена года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... РБ от Дата обезличена Маннапов И.М. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Как следует из постановления, Маннапов И.М. признан виновным в том, что Дата обезличена, в ... часов 00 минут, на ... автодороги «М-7» ..., управлял автомашиной марки ... государственный регистрационный знак ..., в состоянии алкогольного опьянения.
В жалобе Маннапов И.М. указывает, что постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... является незаконным и необоснованным, так как надлежащим образом он не был извещен и приглашен на судебное заседание. Судебную повестку он не получал. Участие на судебном заседании ему был необходимо для доказывания того факта, что доза алкоголя в выдыхаемом воздухе соответствует пределу допустимой нормы. Прибор алкотектор не прошел обязательную через пол года стандартизацию и сертификацию и не соответствует требуемой инструкции.
В судебном заседании Маннапов И.М. поддержал свою жалобу и просит отменить постановление мирового судьи.
Суд, выслушав Маннапова И.М. и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу требований ст. 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются на основании доказательств, которые в свою очередь устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Анализ содержащих в материалах административного дела доказательств позволяет сделать вывод, что и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... РБ правильно установил факт управления Маннаповым И.М. транспортного средства в состоянии опьянения.
Наказание Маннапову И.М. назначено с учетом требований п.п. 1 и 2 ст. 4 КоАП РФ в пределах санкций ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
В акте освидетельствования на состояние опьянения от Дата обезличена, проведенного с применением технического средства «алкотектор» в отношении Маннапова И.М., установлено, что показание прибора составляет ... мг/л, установлено алкогольное опьянение. К данному акту приложен бумажный носитель с записью результатов. В акте имеется запись, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Маннапов И.М. согласен, акт подписан Маннаповым И.М. и двумя понятыми.
Таким образом, жалоба Маннапова И.М. об отмене постановления и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... РБ от Дата обезличена, необоснованна.
Нарушений прав Маннапова И.М. при составлении протокола сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД по ... РБ и рассмотрении дела и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... РБ не установлено.
Таким образом, суд считает, что при рассмотрении административного дела в отношении Маннапова И.М. и. о. мирового судьи правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела и выводы, изложенные в вынесенном им постановлении основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оснований для удовлетворения жалобы Маннапова И.М. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... РБ от Дата обезличена, которым Маннапов И.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут к лишению права управления транспортным средством сроком на полтора года, оставить без изменения, а жалобу Маннапова И.М. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья: Назмиев М.Ф.