Р Е Ш Е Н И Е
с. Бакалы РБ 20 января 2011 года
Судья Бакалинского районного суда Республики Башкортостан Назмиев М.Ф.,
при секретаре Валиевой Е.Н.,
с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Габделхакова И.Х.,
потерпевшей Ф.Г.Г..,
судебно-медицинского эксперта Бакалинского районного судебно-медицинского отделения Купцова В.И.,
рассмотрев жалобу Галеева Г.М., <данные изъяты>, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Бакалинскому району РБ от 27 июля 2010 года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Бакалинскому району РБ от 27 июля 2010 года Галлеев Г.М. подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
Как следует из постановления, Галеев Г.М. признан виновным в том, что Дата обезличена, в 00 часов 30 минут, на объездной автодороге ... РБ, управляя автомашиной ... г\н Номер обезличен совершил ДТП, в результате чего гражданка Ф.Г.Г. получила телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью. Правонарушитель в суд не явился, о месте и времени рассмотрения административного правонарушения был извещен надлежащим образом- судебной повесткой заказным письмом с уведомлением, от него не поступило ходатайства об отложении дела, поэтому суд рассмотрел административный материал в отсутствие Галеева Г.М.
В жалобе Галеев Г.М.. указывает, что с вынесенным постановлением не согласен по следующим основаниям:
1. Характер полученных гражданкой Ф.Г.Г. повреждений, в виде <данные изъяты> свидетельствуют о том, что данные телесные повреждения не могли быть получены в ходе данного ДТП. Столкновение с автомашиной, в котором находилась Ф.Г.Г. произошло сзади, она в свою очередь сидела на переднем водительском мягком сиденье, которое не деформировалось: возникает вопрос, как она могла получить данное повреждение в ходе данного ДТП.
2. После ДТП Ф.Г.Г. обратилась в больницу по истечении суток, при ДТП Ф.Г.Г. ни на какие боли не жаловалась, медицинская помощь ей не оказывалось.
3. Он не является лицом лишенным право на управление транспортным средством, как указано в постановлении мирового судьи. Просит отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Бакалинскому району от 27 июля 2010 года и прекратить дело в связи с недоказанностью его вины.
В ходатайстве Галеев Г.А. указывает, что он правил дорожного движения не нарушал, ехал со скоростью с допустимой скоростью 60 км/час, после ДТП подъехала карета скорой помощи, которая обследовала участников аварии, Ф.Г.Г. никаких жалоб не предъявляла, бодро бегала вокруг автомашины, бросалась на него с кулаками.
В судебном заседание Галеев Г.М., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и дате судебного заседания не явился, поэтому суд в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении заявление Галеева Г.М. поддержал и пояснил, что получение телесных повреждений Ф. при ДТП с участием Галеева Г.М. не доказано, просит дело прекратить.
Потерпевшая Ф.Г.Г. жалобу Галеева Г.М. просит отклонить и пояснила, что телесные повреждения она получила Дата обезличена при ДТП, когда автомашина Галеева ударила ее автомашину сзади, при этом она сидела на водительском сиденье, пристегнутая ремнем безопасности, габаритные огни и ближний свет на ее автомашине были включены, кроме того, на месте ДТП было светло от освещения автозаправочной станции. На месте ДТП медицинские работники «скорой помощи» ее не обследовали, ранее она телесных повреждений не получала, хирургическому вмешательству не подвергалась. Боль в спине она почувствовала к вечеру Дата обезличена, только потом обратилась в больницу.
Судебно-медицинский эксперт суду пояснил, что для ответа на вопрос, могла ли Ф.Г.Г. получить телесные повреждения при падении, необходимо представить схему места падения, а не схему места ДТП.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу требований ст. 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются на основании доказательств, которые в свою очередь устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Решением Бакалинского районного суда РБ от 14 сентября 2010 года постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Бакалинскому району РБ, от 27 июля 2010 года, которым Галлеев Г.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ был подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей, было оставлено без изменения, а жалоба Галеева Г.М. без удовлетворения.
Постановлением заместителя Председателя Верховного суда Республики Башкортостан от 8 декабря 2010 года решение Бакалинского районного суда от 14 сентября 2010 года было отменено из-за отсутствия в материалах дела об административном правонарушении заключения эксперта о причинении Ф.Г.Г. телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью.
Согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена у Ф.Г.Г. и обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
Из заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена следует, что <данные изъяты> легкой степени причинены тупым предметом, не исключаются возможным при ДТП, при условии столкновения автомашин ... и ..., при условии что Ф.Г.Г. находилась на переднем водительском сиденье автомашины ..., а столкновение произошло сзади и расцениваются как легкий вред здоровью. Травма ... при такого рода ДТП возникает не от непосредственного контакта повреждающего предмета в область ..., а от резких сгибательно- разгибательных движений той или иной части ....
Из выписного эпикриза следует, что Ф.Г.Г. находилась на стационарном лечении в ... с Дата обезличена по Дата обезличена.
Анализ содержащих в материалах административного дела доказательств позволяет сделать вывод, что и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Бакалинскому району РБ правильно установил факт нарушения Галеевым Г.М. Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и наличие его вины в совершении данного административного правонарушения.
Наказание Галееву Г.М. назначено с учетом требований п.п. 1 и 2 ст. 4 КоАП РФ в пределах санкции ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
Протоколом об административном правонарушении 02 АТ № 334472 от 8 июля 2010 года установлено совершение Галеевым Г.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Из приложенного к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата обезличена объяснения Ф.Г.Г. следует, что она получила телесные повреждения в результате ДТП, при котором автомашина под управлением Галеева Г.М. совершила столкновение с ее автомашиной.
Таким образом, суд считает установленным, что здоровью Ф.Г.Г. был причинен легкий вред в результате того, что Галеев Г.М., управляя автомашиной, допустил столкновение с автомашиной Ф.Г.Г.
Ошибочное указание в постановлении о назначении административного наказания, что ФИО1 является лицом, лишенным права управления транспортным средством, не является основанием для отмены постановления и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... РБ от Дата обезличена.
Таким образом, жалоба Галеева Г.М. об отмене постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Бакалинскому району РБ от 27 июля 2010 года необоснованна.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Бакалинскому району РБ от 27 июля 2010 года, которым Галеев Г.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут к административному штрафу в размере 1000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Галеева Г.М.- без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья: Назмиев М.Ф.