Р Е Ш Е Н И Е
с. Бакалы РБ 18 января 2011 года
Судья Бакалинского районного суда Республики Башкортостан Назмиев М.Ф.,
при секретаре Валиевой Е.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении: Султановой З.Р.,
инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Бакалинскому району Чукаева В.Б.,
заинтересованного лица Денисова А.В.,
рассмотрев жалобу Султановой З.Р., <данные изъяты>, на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Бакалинскому району Чукаева В.Б. от Дата обезличена о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 2 КоАП РФ,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Бакалинскому району Чукаева В.Б. от Дата обезличена Султанова З.Р. подвергнута к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 2 КоАП РФ.
Как следует из постановления, Султанова З.Р. признана виновной в том, что Дата обезличена, около 17 часов 50 минут, на ..., управляя автомашиной ... гос. номер Номер обезличен, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом совершила столкновение с а/м ... гос.номер Номер обезличен.
В жалобе Султанова З.Р. указывает, что она с данным постановлением не согласна ввиду того, что впереди ее автомашины близко спереди стояли другие машины, выезд на полосу движения был невозможным и она, убедившись по зеркалу заднего вида, а также поворотом головы, в отсутствии сзади каких-либо препятствий и помех для движения задним ходом, считая, что маневр ее безопасен и не создает помех для других участников дорожного движения, включив заднюю скорость, начала движение на обочине дороги. При этом полоса движения для транспорта попутного направления оставалась полностью свободной. В последние секунды своего движения увидела боковым зрением, что по встречной полосе движения на скорости движется а/м ... и пересек полосу встречного движения и оказался у заднего края ее машины. Она резко затормозила, остановилась, но, несмотря на это, водитель ... заехал на обочину и совершил столкновение с ее автомобилем, чем причинил материальный ущерб. Считает, что она не нарушила п.8.12 ПДД, водитель ... Денисов А.В. грубо нарушил требование п.12.1 ПДД. Просит отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Бакалинскому району Чукаева В.Б. от Дата обезличена за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Султанова З.Р. поддержала свою жалобу и показала, что вперед она не могла двигаться, так как стояли автомашины, она, убедившись в отсутствии помех начала движение задним ходом, то есть стала участником движения, автомашины Денисова в это время не было видно, и Денисов резко выехал на ее полосу движения и при движении задним ходом она не успела остановиться.
Денисов А.В. в судебном заседании показал, что ехал со скоростью не более 30 км/ час, хотел поставить свою автомашину по другую сторону дороги у сельсовета, и когда завернул, только тогда увидел, что автомашина Султановой дала задний ход, он успел полностью остановиться, но ее автомашина продолжала двигаться назад.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Бакалинскому району Чукаева В.Б. в судебном заседании пояснил, сам очевидцем ДТП не был, его направил на место дежурная часть ОВД, что в ДТП виновата Султанова, так как при осмотре места дорожно- транспортного происшествия установлено, что автомашина Султановой совершила столкновение со стоявшей автомашиной Денисова.
Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
В силу требований ст. 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются на основании доказательств, которые в свою очередь устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Статья 12.14 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 настоящего Кодекса и влечет наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Из постановления 02 АУ № 925706 по делу об административном правонарушении от Дата обезличена в 17 часов 50 минут следует, что Султанова З.Р. на ул. ..., управляя автомашиной ..., гос. номер Номер обезличен, при движении задним ходом совершила столкновение с а/м ... гос.номер Номер обезличен, тем самым нарушив п.8.12 Правил дорожного движения РФ.
Согласно имеющейся в материалах дела схемы ДТП, составленной сотрудником ИДПС ОГИБДД ОВД по Бакалинскому району Савельевым А.А., следует, что автомобиль, которым управляла Султанова З.Р. расположен на расстоянии от 7,4 м от левого края проезжей части дороги при ширине проезжей части 6,16 м, т.е. на уширенной части проезжей части на расстоянии 1,4 м от ограждения палисадника, а по встречной полосе движения спереди двигался автомобиль ... под управлением Денисова А.В. Также траектория движения автомобиля ... имеет направление по встречной полосе движения в сторону полосы движения Султановой. Столкновение автомашин произошло на обочине дороги справа по направлению движения Султановой.
На данной схеме имеются подписи сотрудника ИДПС ОГИБДД ОВД по Бакалинскому району и водителей Султановой, Денисова.
Инспектор ДПС, приняв указанное выше решение, установил факт совершения Султановой З.Р. административного правонарушения по ч. 2 ст.12.14 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 8.12 ПДД разрешается движение транспортного средства задним ходом при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
Согласно п. 9.9. ПДД запрещается движение транспортных средств по обочинам дороги.
Анализ содержащих в материалах административного дела доказательств позволяет сделать вывод, что инспектор ДПС правильно установил фактические обстоятельства по делу.
При движении задним ходом водитель должен осуществлять этот маневр с соблюдением необходимых мер предосторожности, исключив при этом возможные помехи для других участников движения. Султанова же, неубедившись в отсутствии каких-либо помех для других участников движения, начала движение задним ходом с обочины дороги с целью выезда на проезжую часть дороги для дальнейшего движения по направлению своего движения.
При изложенных выше обстоятельствах, суд считает, что в действиях Султановой З.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 2 КоАП РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
Жалобу Султановой З.Р. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Бакалинскому району Чукаева В.Б. от Дата обезличена, которым Султанова З.Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 2 КоАП РФ, подвергнута к административному штрафу в размере 100 рублей оставить без удовлетворения.
Срок обжалования постановления 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Бакалинский районный суд РБ.
Судья: Назмиев М.Ф.