дело № 12-5-11
Р Е Ш Е Н И Е
с. Бакалы РБ 24 марта 2011 года
Судья Бакалинского районного суда Республики Башкортостан Назмиев М.Ф.,
при секретаре Валиевой Е.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Васильева И.Н.,
рассмотрев жалобу Хабибуллина Г.И. в интересах Васильева И.Н., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... району РБ от Дата обезличена о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... району РБ от Дата обезличена Васильев И.Н. подвергнут к административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
Как следует из постановления, водитель Васильев И.Н. признан виновным в том, что Дата обезличена около 04 часов 00 минут на улице ..., около дома Номер обезличен д. ... района РБ с участием водителя Васильева И.Н. который находился за рулем автомашины марки ... «...» госномер Номер обезличен произошло ДТП по причине того, что сзади следовавшая автомашина ВАЗ ... под управлением водителя Ч.А.А. не соблюдая дистанцию движения совершил столкновение сзади. После совершения ДТП водитель Васильев И.Н. употребил спиртное, то есть нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, запрещающего водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен.
В жалобе Хабибуллин Г.И. указывает, что судом не были приняты во внимание показания свидетелей и самого Васильева И.Н. о том, что при ДТП Васильев И.Н. получил телесные повреждения, ударившись головой об руль, что само по себе повлекло его неадекватное поведение при подписании им административного материала. Судом также не был принят во внимание факт того, что сотрудников ОГИБДД вызвал сам Васильев И.Н., что, по их мнению доказывает уверенность его в своей невиновности. Васильев И.Н. употребил спиртное после остановки своей автомашины и употребил алкоголь до ДТП, в связи с чем в действиях Васильева И.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... району РБ от Дата обезличена и производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Васильева И.Н. состава правонарушения.
Васильев И.Н. в судебном заседании поддержал жалобу и пояснил, что после остановки своей автомашины около своего дома, он выпил глоток шампанского, потом сзади его автомашину ударила автомашина Ч., он вызвал сотрудников милиции и до их приезда выпил 2 рюмки водки.
Свидетель Т.А.А. в судебном заседании показал, что видел, как в ночь с Дата обезличена на Дата обезличена в автомашину Васильева сзади наехала автомашина. Он не видел, что Васильев распивал шампанское.
Аналогичные показания дали свидетели Н.А.З. и И.А.В. Свидетель Н.А.З. пояснил, что в момент столкновения автомашин, Васильева в салоне автомашины не было, так как после остановки автомашины Васильев вышел из автомашины и пошел к своему дому.
Выслушав Васильева И.Н., свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу требований ст. 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются на основании доказательств, которые в свою очередь устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Анализ содержащихся в материалах административного дела доказательств позволяет сделать вывод, что мировой судья судебного участка Номер обезличен по ... району РБ правильно установил факт совершения Васильевым И.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
Наказание Васильеву И.Н. назначено с учетом требований п.п. 1 и 2 ст. 4 КоАП РФ в пределах санкции ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
В протоколе Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена, составленного на Васильева И.Н., имеются его объяснение, в котором он поясняет, что после ДТП, когда вызвали сотрудников милиции, он от расстройства выпил 100 грамм водки. Данный протокол и объяснение подписано Васильевым И.Н.
Согласно акта от Дата обезличена медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством у Васильева И.Н. установлено алкогольное опьянение. В данном акте имеется запись, что поведение Васильева И.Н. спокойное, сознание ясное, ориентирован во времени и пространстве, повреждений, ушибов нет.
В протоколе ... от Дата обезличена, составленного на Васильева И.Н. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с ДТП, имеется запись, что права разъяснены, имеется подпись Васильева И.Н.
Таким образом, мировой судья судебного участка Номер обезличен по ... району правильно установил, что Васильев И.Н. употребил алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен.
Следовательно, жалоба Хабибуллина Г.А. об отмене постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... району РБ от Дата обезличена необоснованна.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... району РБ от Дата обезличена, которым Васильев И.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ, подвергнут к лишению права управления транспортным средством сроком на один год восемь месяцев, оставить без изменения, а жалобу Хабибуллина Г.А.- без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья: Назмиев М.Ф.