№ 12-22/2012

Р Е Ш Е Н И Е

24 октября 2012 года с.Бакалы РБ

Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.

при секретаре Шаймардановой Л.М.

с участием УУП МО МВД России «Бакалинский» Закирова Р.Р.

Губаева Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу УУП МО МВД России «Бакалинский» Закирова Р.Р. на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... РБ от Дата обезличена,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... РБ от Дата обезличена прекращено производство по административному делу Номер обезличен в отношении Губаева Д.А. ст. 7.1. Закона Республики Башкортостан об ответственности за административные правонарушения, за отсутствием состава правонарушения. Не согласившись с данным определением УУП МО МВД России «Бакалинский» Закиров Р.Р. подал жалобу, в которой просит отменить данное определение полностью, т.к. в действиях Губаева Д.А. усматривается событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1. Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» за нарушение требований о пчеловодстве.

В судебном заседании УУП МО МВД России «Бакалинский» Закиров Р.Р. жалобу поддержал, суду пояснил, что определение мирового судьи необходимо отменить.

Губаев Д.А. по доводам жалобы возражал, считает определением мирового судьи законным и правильным.

Свидетель Х.Х.М. показала суду, что Губаев Д.А. проживает через дом от нее, раньше у него на участке была установлена сетка-рабица, позднее он установил шифер и сверху доски, высота данного забора два метра. Количество ульев ей не известно.

Свидетель К.Л.С. показала суду, что с Губаевым Д.А. неприязненные отношения, т.к. пчелы кусают ее детей. Живет через дом от него, он установил забор из шифера и сверху доски, высота забора два метра.

Свидетель Х.С.М. живет по соседству с Губаевым Д.А., объяснения написаны сотрудником полиции, количество ульев в хозяйстве Губаева Д.А. ей не известно, он установил забор из шифера и сверху доски, высота забора два метра. Претензий к нему она не имеет.

Суд, заслушав Губаева Д.А., УУП МО МВД России «Бакалинский» Закирова Р.Р., свидетелей, исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу УУП МО МВД России «Бакалинский» Закирова Р.Р. оставить без удовлетворения, а определение мирового судьи отменить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 29.9. КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: 1) о назначении административного наказания: 2) о прекращении производства по делу. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: 1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 настоящего кодекса; 2) объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 настоящего кодекса; 3) прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействиях) содержатся признаки преступления. Однако в нарушение данных требований законодательства мировой судья судебного участка Номер обезличен по ... РБ вынес определение. В данной части определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... РБ подлежит отмене.

Кроме того, мировым судьей в вынесенном определении от Дата обезличена неверно указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, так, в частности указано, что рассмотрен материал в отношении Губаева Д.А...евича, однако в резолютивной части определения указано о прекращении производства по делу в отношении Губаева Д.А...еевича. Также мировой судья, прекращая производство по делу указал о прекращении производства по делу по ст. 7.1. Закона Республики Башкортостан «Об ответственности за административные правонарушения», что свидетельствует о применении мировым судьей положений закона РБ, который не действует и противоречит действующему Кодексу Республики Башкортостан об административных правонарушениях от 23.06.2011 N 413-з (принятому Государственным Собранием - Курултаем РБ 16.06.2011) (в ред. от 19.07.2012).

Между тем, как усматривается из материалов дела, выводы мирового судьи об отсутствии состава правонарушения в действиях Губаева Д.А. нашли сове подтверждение в исследованных материалах дела.

Довод жалобы о наличии события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1. Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» за нарушение требований о пчеловодстве, необоснован.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи подлежит отмене, производство по делу в отношении Губаева Д.А. подлежит прекращению в виду отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... РБ от Дата обезличена отменить, жалобу УУП МО МВД России «Бакалинский» Закирова Р.Р. - без удовлетворения.

Производство по делу об административном правонарушении по ст.7.1 «Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях» в отношении Губаева Д.А. - прекратить.

Настоящее решение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке и вступает в законную силу немедленно с момента вынесения.

Судья: Г.А. Исмагилова