Дело №1-419/2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 декабря 2010 года г. Баймак РБ
Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Байрамгулова Н.Н.,
при секретаре Сиражитдиновой А.В.,
с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Баймакского района РБ Соболевой Т.Н.,
подсудимых Вахитова М.Р., Вахитова Ф.Р., Вахитова Ф.Ф.,
защитника адвоката Тулибаева Ш.Н. (удостоверение №___ ордер № ___ от ___ года),
а также представителя потерпевшей организации ___ М..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Баймакского районного суда РБ уголовное дело в отношении
Вахитова М.Р., ___
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Вахитова Ф.Р., ___
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Вахитова Ф.Ф., ___
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вахитов М.Р., Вахитов Ф.Р., Вахитов Ф.Ф. обвиняются в совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
___ года, около ___ часов, в ___ Вахитов М.Р., с Вахитовом Ф.Р., Вахитовом Ф.Ф., группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитили ___ железобетонных столбов, длиной ___ м., стоимостью ___ рубля за столб, которыми была огорожена территория скважины «___» №___, расположенной на расстоянии ___ км. в восточной части ___ принадлежащей ___ Своими противоправными действиями Вахитов М.Р., Вахитов Ф.Р., Вахитов Ф.Ф. причинили ___ материальный ущерб на общую сумму ___ рубля.
В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшей организации М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон, так как подсудимые полностью загладили причиненный им ущерб, потерпевший претензий к ним не имеет.
Подсудимые Вахитов М.Р., Вахитов Ф.Р., Вахитов Ф.Ф. поддержали ходатайство представителя потерпевшей организации Брялина М.Ф., согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, ущерб возместили в полном объеме, свою вину в совершении вышеизложенного преступления признают полностью и раскаиваются.
Адвокат Тулибаев Ш.Н., государственный обвинитель Соболева Т.Н. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Вахитова М.Р., Вахитова Ф.Р., Вахитова Ф.Ф. по основаниям ст.25 УПК РФ.
Как следует из ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ), относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимые не судимы (л.д.53, 67, 81), подсудимые положительно характеризуются по месту жительства (л.д.49, 64, 78), загладили причиненный потерпевшей организации ущерб в полном объеме, что подтверждается заявлением представителя потерпевшей организации ___
Представитель потерпевшей организации М., представив суду заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Вахитова М.Р., Вахитова Ф.Р., Вахитова Ф.Ф., заявил на судебном заседании, что поддерживает свое ходатайство, и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как подсудимые загладили причиненный им своими действиями вред путем возмещения причиненного ущерба, потерпевший претензий к ним не имеет, между ними состоялось примирение.
Таким образом, как видно из материалов уголовного дела и установлено на судебном заседании Вахитов М.Р., Вахитов Ф.Р., Вахитов Ф.Ф. впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, в содеянном раскаялись и загладили причиненный своими действиями вред путем возмещения причиненного ущерба, потерпевший просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, при этом подсудимые свою вину в содеянном полностью признают и раскаиваются в содеянном.
Обстоятельств, препятствующие прекращению уголовного дела в отношении Вахитова М.Р., Вахитова Ф.Р., Вахитова Ф.Ф., судом не установлено.
Таким образом, с учетом изложенного, в соответствии со ст.76 УК РФ Вахитов М.Р., Вахитов Ф.Р., Вахитов Ф.Ф. подлежат освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Вахитова М.Р., Вахитова Ф.Р. и Вахитова Ф.Ф., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, избранную в отношении Вахитова М.Р., Вахитова Ф.Р., Вахитова Ф.Ф.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Байрамгулова Н.Н.